中外政府績(jī)效審計(jì)比較研究.pdf

1、政府績(jī)效審計(jì)是現(xiàn)代審計(jì)的高級(jí)形態(tài)，是當(dāng)代社會(huì)政府審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。目前世界上大多數(shù)國(guó)家不僅將績(jī)效審計(jì)工作應(yīng)用到政府審計(jì)的絕大部分領(lǐng)域，而且形成了完整的理論體系，積累了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。雖然政府績(jī)效審計(jì)工作已被確立為我國(guó)政府的主要職責(zé)，并取得一定的發(fā)展，但隨著我國(guó)政府公共支出規(guī)模的不斷擴(kuò)大且長(zhǎng)期存在著浪費(fèi)的現(xiàn)象，因此，積極推進(jìn)績(jī)效審計(jì)發(fā)展以滿足社會(huì)公眾對(duì)政府責(zé)任及效能的關(guān)注已經(jīng)成為不容忽視的客觀要求。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的發(fā)展

2、還存在不足之處，如績(jī)效審計(jì)理論仍不完善，審計(jì)依據(jù)不夠充分，技術(shù)方法落后，審計(jì)效果不理想等問(wèn)題。因此向其他國(guó)家借鑒政府績(jī)效審計(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)以提高我國(guó)政府的效能是非常有必要的。
　　本文首先通過(guò)規(guī)范研究方法對(duì)美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)以及中國(guó)政府績(jī)效審計(jì)發(fā)展階段以及審計(jì)體制模式進(jìn)行總體概況及綜合評(píng)述。其次運(yùn)用比較研究法對(duì)績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容、范圍、實(shí)施程序、方法以及結(jié)果進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，并分析中?guó)與其他國(guó)家間發(fā)展存在的差異及問(wèn)題。再次利用問(wèn)卷調(diào)查的方法對(duì)影

3、響我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的因素進(jìn)行調(diào)研。最后通過(guò)借鑒西方國(guó)家成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，從以下方面提出改進(jìn)建議：轉(zhuǎn)換審計(jì)理念、改革審計(jì)體制模式、規(guī)范審計(jì)程序、豐富審計(jì)方法、提高審計(jì)隊(duì)伍的質(zhì)量建設(shè)以及完善審計(jì)公告和責(zé)任追查制度。以期完善我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的理論，促進(jìn)其實(shí)踐的發(fā)展。
　　本文共分七個(gè)部分對(duì)上述內(nèi)容予以闡述，分為緒論、政府績(jī)效審計(jì)的概念及基本理論、四種不同審計(jì)體制模式概況及評(píng)述、運(yùn)行機(jī)制的中外比較分析、我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展過(guò)程存