政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究.pdf

1、我國(guó)近幾年來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很快，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度甚至可與西方大國(guó)相抗衡，但是不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)上我們還和其他國(guó)家有很大的差距，西方國(guó)家對(duì)績(jī)效審計(jì)的理論和實(shí)踐認(rèn)識(shí)均比我國(guó)深刻，體系也比較成熟。而我國(guó)目前有關(guān)績(jī)效審計(jì)方面的研究專著和論文也很多，但多數(shù)研究不深入，能在實(shí)踐中得以應(yīng)用的研究成果就更少，特別是在建立政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系方面。另外，我國(guó)學(xué)者對(duì)于績(jī)效審計(jì)的研究多是關(guān)于審計(jì)種類、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法等理論方面的研究，這些理論的東西需要實(shí)證的研究來(lái)

2、補(bǔ)充，否則會(huì)讓人覺(jué)得很空泛。學(xué)術(shù)界應(yīng)該多做一些實(shí)證方面的研究，把重點(diǎn)轉(zhuǎn)到定量分析上，以增加說(shuō)服力。因此本文針對(duì)當(dāng)前我國(guó)政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)的問(wèn)題和難點(diǎn)，努力尋求解決方案，而這個(gè)比較可行的解決之法就是構(gòu)建我國(guó)政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系。
　　 本文運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)及財(cái)務(wù)管理等相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納提煉，通過(guò)對(duì)績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀、遵循原則的分析來(lái)選擇政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及構(gòu)建政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系。并用實(shí)證案例結(jié)合比較分析方法來(lái)闡述如何應(yīng)用

3、這個(gè)體系。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于將凈現(xiàn)值和經(jīng)濟(jì)訂貨批量應(yīng)用到績(jī)效審計(jì)模型中，同時(shí)將政府采購(gòu)分為投資性采購(gòu)和消費(fèi)性采購(gòu)兩種來(lái)分別建立評(píng)價(jià)體系。
　　 具體內(nèi)容主要包括：通過(guò)對(duì)政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)理論基礎(chǔ)進(jìn)行分析研究，明確界定了政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)的概念，并提出政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)的意義，為全文的研究奠定了理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)意義，然后對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)存在的問(wèn)題，并找出問(wèn)題的成因所在，得出我國(guó)政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)之所