要素成本影響西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接的理論與實(shí)證研究.pdf

1、西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略全面實(shí)施階段，同時(shí)也開啟了西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的序幕。受勞動(dòng)力等要素成本不斷攀升的影響，東部地區(qū)一些產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)下向外轉(zhuǎn)移，我國(guó)目前正處于由國(guó)外發(fā)達(dá)區(qū)域向東部，由東部向中西部，由都市圈/城市群中心向邊緣區(qū)的三重產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移階段。近年來政府不斷加大對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的支持力度，在政府推動(dòng)和市場(chǎng)機(jī)制兩種力量的作用下，研究西部地區(qū)作為重要的產(chǎn)業(yè)承接地是否取得一定的承接成效，并在此基礎(chǔ)上探究

2、要素成本等因素對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接的影響，這對(duì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)承接政策、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局具有重要意義。
　　本文結(jié)合克魯格曼（Krugman）“核心—邊緣”模型，安虎森產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散、集聚與結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論以及西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廠商理論，以經(jīng)濟(jì)中存在的“三種效應(yīng)”和“兩種作用力”為前提，對(duì)區(qū)域間非均衡力作用下的產(chǎn)業(yè)承接相關(guān)機(jī)理進(jìn)行分析。并利用二位數(shù)制造業(yè)分行業(yè)數(shù)據(jù)，選用制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值份額變化的測(cè)度方法，對(duì)西部地區(qū)1999-2010年和2011-2014年兩

3、個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)承接規(guī)模進(jìn)行測(cè)度，了解西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀，通過構(gòu)建雙因素面板數(shù)據(jù)多元線性回歸模型，分析以勞動(dòng)力成本為主的要素成本及其他新經(jīng)濟(jì)地理和經(jīng)濟(jì)政策因素對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接的影響。研究表明：1999年以來我國(guó)東、中、西、東北四大區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出明顯，東部地區(qū)制造業(yè)較大規(guī)模轉(zhuǎn)出，其他地區(qū)均不同程度承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入，說明大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)發(fā)生，但主要從東部地區(qū)轉(zhuǎn)入鄰近的中部地區(qū)，西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模相對(duì)較小，承接產(chǎn)業(yè)層級(jí)相對(duì)較低；另外