論我國商譽權保護制度的建構(gòu).pdf

1、市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展使得無形財產(chǎn)在商品經(jīng)濟中的地位日益突出，商譽作為無形財產(chǎn)越來越受到人們的關注。商譽于企業(yè)意味著競爭優(yōu)勢，也就是企業(yè)即得的潛在利益。商譽是一種不可感知的處于信息狀態(tài)的社會評價，這種特性使得商譽很容易受到侵害。商譽權是指企業(yè)、個體工商戶等經(jīng)營者對其創(chuàng)造的商譽所享有的權益并排除他人侵害的權利。侵害商譽不但會給經(jīng)營者造成損失，如果商譽侵權行為得不到有效制止的話，還可能危害市場經(jīng)濟秩序。因此，建立一個完善的商譽保護制度刻不容緩。

2、
　　本文從商譽與商譽權的基本理論出發(fā)，結(jié)合對域外相關立法例的比較，重點論證了我國商譽保護制度的不足與完善，希望通過對商譽權保護制度的建構(gòu)，能夠為司法實踐提供有益的借鑒。具體而言，本文共有四章內(nèi)容:
　　第一章分為三個部分。第一部分闡述了商譽的概念、特征以及商譽載體的多樣性;第二部分通過對商譽權的一般規(guī)定性的分析，提出了商譽權是一種新型的知識產(chǎn)權的觀點;第三部分則將商譽權與商標權、名譽權、信用權作了比較，為下文的論述奠定了基

3、礎。
　　第二章闡述了域外商譽保護制度的立法例及對我國的啟示。通過對英美法系、大陸法系和相關國際公約的比較，說明了商譽保護制度的擴大化趨勢，這對我國完善該項制度提供了有益的經(jīng)驗。
　　第三章通過對相關立法規(guī)定及司法解釋的研究，結(jié)合一定數(shù)量的案例，詳細論述了我國商譽保護制度的缺陷，主要表現(xiàn)為商譽權缺乏獨立的法律地位、商譽侵權構(gòu)成要件存有爭議、侵害商譽權的損害賠償范圍不明確這三個方面。
　　第四章則圍繞我國商譽權保護制度的