2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著商品經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,商家利用知名人物的形象進行商業(yè)化宣傳的現(xiàn)象不斷出現(xiàn),而與知名人物形象有關(guān)的糾紛案件也不斷產(chǎn)生。由于我國沒有建立商業(yè)形象權(quán)保護制度,發(fā)生類似案件的時候只能援引人格權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法或者不正當競爭法的相關(guān)規(guī)定來進行判決。但這樣的保護模式具有很大的缺陷。美國的商業(yè)形象權(quán)保護制度從1953年正式確立到今天,已經(jīng)有60多年了,并且在司法實踐中發(fā)揮了很大的作用,使得權(quán)利人的合法權(quán)益得以有效保護。因此,筆者主張我國應(yīng)該借鑒國外相

2、關(guān)制度,并結(jié)合我國的實際情況,構(gòu)建我國的商業(yè)形象權(quán)保護制度。
  除了引言和結(jié)語,本文共分為四章。第一章筆者分別介紹了美國、日本、世界知識產(chǎn)權(quán)組織對商業(yè)形象權(quán)的界定,同時介紹了我國理論界對商業(yè)形象權(quán)的定義,并分別對商業(yè)形象權(quán)與肖像權(quán)、商譽權(quán)、人格權(quán)進行了辨析。筆者認為商業(yè)形象權(quán)指自然人對自己的可識別性的形象要素所具有的商業(yè)利用價值進行商業(yè)化利用的權(quán)利,僅包括自然人的真實人物形象,不包括虛構(gòu)角色形象,也不包括法人或其他組織,此為本文

3、與其他學(xué)者觀點的不同之處,亦為本文的創(chuàng)新點之一。
  第二章中,筆者介紹了我國理論界對商業(yè)形象權(quán)性質(zhì)的認識,主要有四種學(xué)說,分別為知識產(chǎn)權(quán)說、商事人格權(quán)說、新型人格權(quán)說、無形財產(chǎn)權(quán)說,并對各種學(xué)說的觀點進行了點評。筆者認為我國商業(yè)形象權(quán)性質(zhì)上應(yīng)當屬于無形財產(chǎn)權(quán)。
  第三章中,筆者主要對美國、日本的商業(yè)形象權(quán)保護制度進行比較法分析,并闡述我國商業(yè)形象權(quán)的保護現(xiàn)狀及缺陷,為下文我國構(gòu)建商業(yè)形象權(quán)保護制度做好鋪墊。在介紹美國的商

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論