機(jī)構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老融合發(fā)展探究——以寧波市江東區(qū)為例.pdf

1、隨著我國(guó)人口銀齡潮日益加劇，越來(lái)越多人迫切要求更合理的養(yǎng)老措施。隨著早先的計(jì)劃生育政策得到實(shí)行和人們觀念的與時(shí)俱進(jìn)，“四二一”的家庭模式和空巢老人日益增多，這在一定程度上影響著我國(guó)的養(yǎng)老體制。更重要的是傳統(tǒng)設(shè)立的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在發(fā)揮作用方面同樣受到了限制，較低的職業(yè)素養(yǎng)導(dǎo)致了其不能提供完美的解決方案，進(jìn)而造成城市的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)供不應(yīng)求，在不久的將來(lái)傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式將發(fā)生巨變，我國(guó)當(dāng)前所需要解決的主要問(wèn)題就是選擇什么樣的養(yǎng)老模式來(lái)匹配不斷增長(zhǎng)的社

2、會(huì)養(yǎng)老需求。
　　在養(yǎng)老模式選擇的探討中，此文以社會(huì)嵌入理論、福利多元主義理論、社會(huì)交換理論為支撐，剖析了構(gòu)建機(jī)構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老兩者相結(jié)合的優(yōu)點(diǎn)所在，并就該模式進(jìn)行主要內(nèi)容的闡述及其特點(diǎn)的解析，運(yùn)用成本—效用分析法對(duì)兩種養(yǎng)老模式進(jìn)行客觀比較分析，得出兩者融合發(fā)展的可行性與優(yōu)勢(shì)，即我國(guó)應(yīng)選擇并發(fā)展機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式和居家養(yǎng)老模式相融合的養(yǎng)老模式，這種養(yǎng)老模式較好的解決了兩種養(yǎng)老模式各自存在的不足和問(wèn)題，它在減少老人和家庭開(kāi)支的先決條件下來(lái)

3、對(duì)老年人的各種社會(huì)需求進(jìn)行逐一解決，既為子女分?jǐn)偭损B(yǎng)老重?fù)?dān)，又使老人享受到了價(jià)廉質(zhì)優(yōu)的專(zhuān)業(yè)化養(yǎng)老服務(wù)。
　　在理論分析基礎(chǔ)之上，本文以寧波市江東區(qū)家院互融的老人生活方式為范本，探索機(jī)構(gòu)和居家養(yǎng)老二者并存的方式在我國(guó)城市發(fā)展的實(shí)際情況。通過(guò)江東區(qū)發(fā)展的家院互融養(yǎng)老模式的發(fā)展歷程的闡述以及該種模式專(zhuān)屬化、便捷化、菜單化的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)分析，得出實(shí)踐啟示，即家院互融模式的成功基于營(yíng)利性組織參與運(yùn)營(yíng)，非營(yíng)利性組織參與構(gòu)建，多元化服務(wù)的提供以及標(biāo)