論我國(guó)民法中的訴訟時(shí)效制度.pdf

1、同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位論文同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位論文論我國(guó)民法中的訴訟時(shí)效制度論我國(guó)民法中的訴訟時(shí)效制度導(dǎo)師：張力副教授作者：張平中國(guó)重慶中國(guó)重慶二○○七年九月二○○七年九月有利于維護(hù)權(quán)利人利益，又有利于維護(hù)社會(huì)秩序的普通訴訟時(shí)效期間。另外，我國(guó)對(duì)特殊訴訟時(shí)效期間特別是1年期訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，也同樣存在著期限過短、不利于私權(quán)保護(hù)尤其是不利于生命健康權(quán)保護(hù)的弊端。第三部分著重對(duì)訴訟時(shí)效期間的起算、中止、中斷和延長(zhǎng)等進(jìn)行闡述和分析。從理論與實(shí)

2、踐兩個(gè)方面來探討我國(guó)關(guān)于此類問題規(guī)定的合理性與缺陷，并在此基礎(chǔ)上提出自己的看法與建議。我國(guó)對(duì)訴訟時(shí)效中止、中斷的法定事由及法律效果的規(guī)定較為粗略，有必要借鑒他國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn)，更為詳盡地列舉訴訟時(shí)效的中止事由，并引入時(shí)效的不完成制度，將其中某些法定事由的中止后果規(guī)定為時(shí)效的不完成；進(jìn)一步明確視同為起訴行為的其他事項(xiàng)；把請(qǐng)求作為訴訟時(shí)效相對(duì)中斷的法定事由；明確規(guī)定訴訟時(shí)效期間從中斷事由結(jié)束時(shí)起重新計(jì)算。訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)，是我國(guó)特有的一項(xiàng)制度，主

3、要是為保護(hù)臺(tái)灣同胞和去臺(tái)人員的民事權(quán)益及為彌補(bǔ)訴訟時(shí)效期間普遍偏短之不足而設(shè)立的。在我國(guó)對(duì)訴訟時(shí)效期間的長(zhǎng)短、訴訟時(shí)效期間的起算、訴訟時(shí)效的中止及中斷等等內(nèi)容已進(jìn)行必要完善之后，可以考慮取消訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)制度。第四部分就訴訟時(shí)效期間屆滿所產(chǎn)生的法律后果進(jìn)行論述，對(duì)其流行的四種學(xué)說進(jìn)行剖析，得出我國(guó)宜采用抗辯權(quán)發(fā)生主義。在訴訟時(shí)效效力的四種立法例中，實(shí)體權(quán)消滅主義、訴權(quán)消滅主義、勝訴權(quán)消滅主義均是從權(quán)利人的角度加以規(guī)定，抗辯權(quán)發(fā)生主義是從

4、義務(wù)人的角度加以規(guī)定，其中勝訴權(quán)消滅主義與抗辯權(quán)發(fā)生主義本無太大的優(yōu)劣之分，但由于我國(guó)沒有法院不主動(dòng)援用訴訟時(shí)效的歷史傳統(tǒng)，法律又未明確禁止法院主動(dòng)援用訴訟時(shí)效，因而致使勝訴權(quán)消滅主義在我國(guó)的適用過程中還存在著一定缺陷。對(duì)此，有兩種方法可以加以完善，一種是在繼續(xù)沿用勝訴權(quán)消滅主義的同時(shí)，明確規(guī)定法院不得主動(dòng)援用訴訟時(shí)效；另一種方法就是直接改采抗辯權(quán)發(fā)生主義。我個(gè)人傾向于采抗辯權(quán)發(fā)生主義，因?yàn)椴煽罐q權(quán)發(fā)生主義可以避免不必要的邏輯混亂，可以