版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、環(huán)境公益訴訟作為當(dāng)前司法改革和民生建設(shè)共同熱點(diǎn),日益為人們所關(guān)注。環(huán)境公益訴訟,顧名思義,就是指某些特定法律行為對生態(tài)環(huán)境造成改變,從而對公共利益帶來損害,引發(fā)糾紛的相關(guān)訴訟活動。環(huán)境公益訴訟具有三個特征,一是受損法益具有雙重性;二是原告外延非常廣泛;三是訴訟審判具有鮮明的延展性。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),可以將環(huán)境公益訴訟劃分為不同的種類。依據(jù)原告或者受害者的情況進(jìn)行劃分,可以將其劃分為個人環(huán)境公益訴訟和集團(tuán)環(huán)境公益訴訟。若依據(jù)環(huán)境公益訴訟的適
2、用程序之形式,則可以將其分為環(huán)境民事公益訴訟和環(huán)境行政公益訴訟。環(huán)境公益訴訟的價(jià)值有二,一是提升環(huán)境治理中的公共參與;二是提升環(huán)境問題防治工作的社會整體效益。
國外的環(huán)境公益訴訟之立法經(jīng)驗(yàn)較為豐富。首先,從立法確認(rèn)的角度來看,存在兩種模式,第一種是將環(huán)境公益價(jià)值在基本法中予以確認(rèn),如比利時(shí)、巴西。第二種立法確認(rèn)方式是通過特別法的形式予以確認(rèn),如日本、法國和美國。其次,從司法的具體實(shí)現(xiàn)方式上看,各國又呈現(xiàn)不同的特征。例如,美國采
3、取全面開放性訴訟制度;印度通過法律移植實(shí)現(xiàn)司法效果和社會效果之統(tǒng)一;法國注重對社會環(huán)境整體利益之保護(hù);德國注重對公民權(quán)利的最大化保護(hù);日本環(huán)境公益訴訟強(qiáng)調(diào)限制公權(quán)。縱觀各國的環(huán)境公益訴訟制度,我們可以對其發(fā)展趨勢做一個較為全面的總結(jié),即環(huán)境公益訴訟原告外延不斷擴(kuò)大,環(huán)境公益訴訟規(guī)則日益向原告傾斜,并且更加關(guān)注防止訴訟權(quán)利的濫用。
就我國的環(huán)境公益訴訟司法現(xiàn)狀來看,一方面民事訴訟法將環(huán)境公益訴訟納入修正案,另一方面地方的司法試點(diǎn)
4、也正蓬勃開展。筆者選取了江西省近年來3個比較有代表性的環(huán)境公益訴訟案例進(jìn)行闡述和分析,并結(jié)合江西省的地方法律試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)當(dāng)前基層地方的環(huán)境公益訴訟原告主體仍然以檢察機(jī)關(guān)為主,且審理方式缺乏創(chuàng)新,調(diào)解結(jié)案居多。由此筆者總結(jié)出當(dāng)前我國環(huán)境公益訴訟法律制度建設(shè)所面臨的三個主要問題,一是法律適用的過渡性不強(qiáng),二是環(huán)境公益訴訟原告范圍較窄,三是環(huán)境公益訴訟配套法律制度不健全。
為了解決上述三個主要的制度問題,筆者對我國環(huán)境公益訴訟制度的完
5、善路徑提出如下建議。首先,環(huán)境公益訴訟立法要注重過渡性。要完善當(dāng)前環(huán)境公益訴訟的司法解釋制度,同時(shí)也要對現(xiàn)行的環(huán)境保護(hù)法進(jìn)行恰當(dāng)之改造。其次,明確環(huán)境公益訴訟原告資格之認(rèn)定。其一,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎區(qū)分公民個人的原告資格;其二,應(yīng)當(dāng)規(guī)范政府公益代表機(jī)構(gòu)的訴訟行為;其三,應(yīng)當(dāng)大力推進(jìn)環(huán)保社會團(tuán)體的訴訟參與。最后,健全環(huán)境公益訴訟配套制度。應(yīng)當(dāng)建立合理的訴訟激勵機(jī)制,建立合理的訴訟規(guī)則,同時(shí)還可以探索建立獨(dú)立的環(huán)境法庭系統(tǒng)。
我們建設(shè)有中國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 環(huán)境民事公益訴訟法律制度研究.pdf
- 環(huán)境公益訴訟法律機(jī)制研究——以貴州省首例環(huán)境公益訴訟案為例.pdf
- 中外民事公益訴訟法律制度研究.pdf
- 環(huán)境權(quán)訴訟法律制度研究.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)訴訟法律制度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境民事公益訴訟法律制度研究.pdf
- 我國虛假訴訟法律制度規(guī)制研究.pdf
- 消費(fèi)者權(quán)益公益訴訟法律制度研究.pdf
- 環(huán)境公益訴訟信托法律制度研究.pdf
- 國有資產(chǎn)流失公益訴訟法律制度研究.pdf
- 我國股東派生訴訟法律制度實(shí)證研究.pdf
- 我國環(huán)保NGO提起環(huán)境公益訴訟法律探究.pdf
- 我國建立環(huán)境公益訴訟制度的訴訟法解釋路徑.pdf
- 論我國股東查閱權(quán)訴訟法律制度.pdf
- 我國股東雙重派生訴訟法律制度構(gòu)建研究.pdf
- 我國環(huán)境公益訴訟限制因素的研究——以云南首例環(huán)境公益訴訟案為例
- 我國環(huán)境公益訴訟的限制因素研究——以云南首例環(huán)境公益訴訟案為例.pdf
- 排污權(quán)交易法律制度研究——以江西省為例.pdf
- 環(huán)境公益訴訟相關(guān)制度研究——以我國檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟為視角.pdf
- 海洋環(huán)境公益訴訟法律問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論