我國刑法中“戶”的司法認定.pdf

1、入戶盜竊與入戶搶劫是兩種多發(fā)性的犯罪，由于其侵害法益的特殊性，我國刑法對此做出了額外的規(guī)定。然而，我國刑法中有關(guān)“戶”的規(guī)定過于簡單抽象，以至于在司法實踐中常常出現(xiàn)難以認定的情況。因此，本文試圖厘清“戶”的概念與范圍，并結(jié)合司法實踐中的具體情況，提出“戶”適用的完善建議。
　　本文分為四個部分，共兩萬字。分別為“戶”的概述、入“戶”型犯罪的法律規(guī)定、“戶”的認定、“戶”的適用現(xiàn)狀及完善建議。
　　第一部分是對“戶”的概述。本

2、文首先從不同的角度介紹了“戶”的定義，認為“戶”是指供他人家居生活而使用的與外界相對隔離的能排除他人進入的場所；其次，根據(jù)“戶”的定義，歸納總結(jié)出“戶”所具有的特征，包括家居性、封閉性以及排他性；最后，通過闡述“戶”的范圍的理論爭議，得出本文的觀點。
　　第二部分是入“戶”型犯罪的法律規(guī)定。本文所稱的入“戶”型犯罪主要是指入戶盜竊與入戶搶劫。首先，本文闡述了入“戶”型犯罪的立法背景，認為入“戶”型犯罪在司法實踐中難以預防和打擊，將

3、其入刑符合刑事政策的需要，也也是保障公民住宅安全的需要，是民意所向；其次，介紹了入“戶”型犯罪的保護法益，突出住宅安寧權(quán)是入“戶”型犯罪所侵犯的特殊法益，需要刑法給予特別保護；最后，本文還介紹了國內(nèi)外刑法對入“戶”型犯罪的相關(guān)規(guī)定。
　　第三部分是對“戶”的認定。包括“戶”的一般認定與特殊認定。首先，在“戶”的一般認定中介紹了“戶”與“室”的區(qū)別以及“戶”與“住宅”的區(qū)別，以避免在司法實踐中發(fā)生適用上的混同；其次，在“戶”的特殊認

4、定中，本文通過分析司法實踐中的具體案例，對有爭議的特殊場所做出判斷，并歸納總結(jié)出對這類場所在司法實踐中認定規(guī)則。
　　第四部分是對“戶”的適用現(xiàn)狀的分析以及提出的完善“戶”適用的建議。主要通過實踐調(diào)研的方法對入戶盜竊、入戶搶劫的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，如對二者在搶劫罪、盜竊罪中所占的比例、所造成的危害后果的統(tǒng)計以及處理結(jié)果進行分析，并歸納總結(jié)出“戶”在立法與司法實踐中存在的問題，從而提出相應的完善建議，以期在司法實踐中更好的規(guī)制此類犯罪