雙元視角下企業(yè)國際化進程動態(tài)演化的實證研究.pdf

1、在中國政府“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”戰(zhàn)略的指導(dǎo)方針下，中國企業(yè)的對外直接投資呈現(xiàn)出加速增長、激進跳躍、雙重路徑等特征。在高風(fēng)險的對外直接投資活動加速增多的情境下，企業(yè)如何通過對外直接投資活動來更好地在國際舞臺上發(fā)揮作用，并實現(xiàn)長期發(fā)展與價值是值得研究的課題。伴隨中國企業(yè)的國際化擴張的加速化與多元化，中國企業(yè)的國際化研究不再僅僅停留在對國際化程度的單一維度刻畫上，需要更為深入細致地刻畫中國企業(yè)國際化進程的獨特特征。Luo和Rui等學(xué)者提

2、出雙元視角來研究新興市場跨國公司的國際化擴張行為，極大地推進了理論研究的深入。但是，雙元視角本身仍需豐富和完善，需要把雙元與企業(yè)國際化的動態(tài)演化過程有機融合起來，才更有助于完善該理論視角，形成真正的國際雙元理論邏輯。正是基于此，本文從國際雙元理論視角切入，圍繞國際化進程特征進行深入研究與探討，主要的研究問題為:如何對國際雙元的理論內(nèi)涵進行深入地剖析，超越已有的“漸進——加速”的簡單孤立的區(qū)分，更為深入細致地刻畫中國企業(yè)國際化進程中的動態(tài)

3、特征？
　　圍繞以上問題，本文進行了以下探索并得出一些結(jié)論:
　　第一，深入剖析國際雙元的理論內(nèi)涵。雖然已有文獻已經(jīng)明確提出“國際雙元”并將之視為一種“動態(tài)能力”，但是，這種分析僅僅局限于漸進國際化與加速國際化的區(qū)分上，仍舊是將國際化開發(fā)過程與國際化探索過程隔離開來的視角。因此，有必要進一步對國際雙元進行深入剖析，豐富其理論內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上，本文提出了國際雙元的理論邏輯，即國際雙元的適應(yīng)性邏輯和國際雙元的一致性邏輯。國際雙元

4、的適應(yīng)性邏輯是指企業(yè)借助于不同類型的海外子公司這種戰(zhàn)略工具，通過識別(sensing)、捕獲(seizing)和重構(gòu)(reconfiguring)等過程來獲得難以復(fù)制的動態(tài)能力，從而實現(xiàn)企業(yè)與外部環(huán)境的動態(tài)匹配。國際雙元的一致性邏輯是拓展了原有動態(tài)能力僅僅強調(diào)企業(yè)與環(huán)境的動態(tài)匹配邏輯，進一步提出海外子公司在海外市場實現(xiàn)能力構(gòu)建與能力利用的過程中與母公司保持一致性，從而實現(xiàn)企業(yè)的整個跨國公司網(wǎng)絡(luò)的一致性協(xié)調(diào)發(fā)展和整體動態(tài)演化。在國際化擴張

5、情境下，國際雙元的理論內(nèi)涵不僅強調(diào)動態(tài)能力的本質(zhì)，也同時注重跨國公司的內(nèi)部一致性，突破了組織雙元所強調(diào)的開發(fā)與探索之間的互補或互斥關(guān)系，進一步提出了國際化擴張情境下的一致性的重要理論內(nèi)涵。
　　第二，對國際化進程特征的多維度刻畫。在國際商務(wù)領(lǐng)域，對于中國企業(yè)的國際化進程特征的刻畫還較多停留在國際化程度這一構(gòu)念之上，關(guān)注較多的是國際化程度與績效之間的關(guān)系，較少的研究涉及了國際化廣度、深度、速度、節(jié)奏等。但是，僅僅關(guān)注于單一維度的、靜

6、態(tài)的國際化進程特征難以破解國際化與績效的關(guān)系這一黑箱。國際商務(wù)的前沿研究表明，國際化進程特征的動態(tài)維度如國際化速度、國際化節(jié)奏等反映了企業(yè)國際化擴張的多元、動態(tài)屬性，是解釋相同國際化程度下，不同國際化擴張結(jié)果的重要屬性。因此，進一步的研究則需要不僅關(guān)注企業(yè)的國際化程度等單一靜態(tài)維度特征，而且關(guān)注于企業(yè)國際化擴張的快慢，國際化節(jié)奏是否規(guī)律，路徑構(gòu)建以及動態(tài)演化特征。特別的，有必要對國際化進程特征進行深入剖析，從而為構(gòu)建更具情境依賴性的中國

7、企業(yè)國際化戰(zhàn)略行為——績效理論模型做出貢獻?；诖?，本文提出了國際化進程特征的兩大維度:靜態(tài)維度與動態(tài)維度。國際化進程的靜態(tài)維度包括:國際化程度、國際化廣度和國際化深度;國際化進程的動態(tài)維度包括:國際化速度與國際化節(jié)奏。這些不同的特征從不同方面反映了企業(yè)國際化進程的屬性，圍繞國際化進程的靜態(tài)維度和國際化進程的動態(tài)維度的研究進一步突破了原有單一的靜態(tài)研究。
　　第三，對國際化擴張過程進行動態(tài)演化分析。利用Hannan等(1996)、

8、Siggelkow(2002)等提出的揭示了企業(yè)的動態(tài)演化匹配過程的演化分析的語言，以不同類型的國際化進入戰(zhàn)略為切入點，對企業(yè)的國際化擴張過程以及在國際化擴張過程中不同類型的國際雙元進行了較為深入的演化分析。利用典型案例對企業(yè)的國際化擴張的雙元動態(tài)能力構(gòu)建進行演化分析和討論，深化了對企業(yè)國際化擴張的過程的刻畫和在國際化擴張中雙元動態(tài)能力構(gòu)建路徑的刻畫。
　　第四，在國際化擴張情境下探討國際雙元與績效的關(guān)系，以及國際化擴張的不同屬性

9、特征以及資源特征的權(quán)變效應(yīng)，構(gòu)建了國際雙元、國際化進程特征、資源與績效的概念模型，并且以上市公司為主要研究對象，利用大樣本構(gòu)建縱貫數(shù)據(jù)來進行假設(shè)檢驗和分析，進一步豐富了相關(guān)研究。已有研究表明大多數(shù)新興市場的國際化擴張的研究是基于數(shù)量較少的案例或不具代表性的案例得出的結(jié)論。因此，拓展國際化進程特征的實證研究作為補充具有重要意義。對中國企業(yè)國際化過程的縱貫數(shù)據(jù)的挖掘、收集和加工是本文的一項艱巨而有特色的研究工作，經(jīng)過手工整理上市公司年報和商

10、務(wù)部網(wǎng)站披露的企業(yè)對外直接投資活動的信息，本文構(gòu)建了2008年至2013年間242家上市公司的1452個觀察值的面板數(shù)據(jù)，為本文的實證研究奠定了基礎(chǔ)。具體地，本文圍繞所構(gòu)建的國際雙元、國際化進程特征、資源與績效的概念模型提出了12條假設(shè)，利用stata12.0軟件對手工整理的有關(guān)國際化進程的縱貫數(shù)據(jù)進行實證研究，最終得出了以下的結(jié)論:(1)國際雙元有利于國際化績效。利用不同的指標包括財務(wù)績效指標和成長性指標進行實證檢驗，結(jié)果穩(wěn)健。(2)

11、企業(yè)的國際化進程特征會對國際化績效產(chǎn)生影響。從兩個方面進行了考察，第一，國際化進程的靜態(tài)維度，國際化廣度和國際化深度負向調(diào)節(jié)了國際雙元對國際化績效的正向影響。第二，國際化進程的動態(tài)維度方面，不規(guī)律的國際化節(jié)奏不利于績效。并且，國際化節(jié)奏負向調(diào)節(jié)了國際雙元與績效之間的正相關(guān)關(guān)系。即相對于規(guī)律的國際化擴張模式，不規(guī)律的國際化擴張模式下，國際雙元與國際化績效之間的正相關(guān)關(guān)系減弱。(3)在資源邊界方面，潛在冗余正向調(diào)節(jié)了國際雙元與績效之間的正相