股份有限公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的比較研究.pdf

1、股份有限公司的公司治理已經(jīng)成為具有理論和實(shí)踐價(jià)值的全球性研究課題.公司的內(nèi)部監(jiān)督是公司治理問(wèn)題中非常重要的一個(gè)方面.縱觀世界各國(guó),主要存在著兩種典型的公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,一種是以獨(dú)立董事制度為主要特點(diǎn)的一元制模式,另一種是以監(jiān)事制度為主要特點(diǎn)的二元制模式.目前,在中國(guó)的股份有限公司,特別是上市公司中存在著獨(dú)立董事制度和監(jiān)事會(huì)制度并行的局面.從實(shí)踐來(lái)看,中國(guó)的監(jiān)事會(huì)和獨(dú)立董事都未能充分發(fā)揮作用,公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制還很不完善.該文采取了比較研

2、究的方法,以獨(dú)立董事制度和監(jiān)事制度為主要研究對(duì)象,希望能為中國(guó)股份有限公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的完善提供一些建議.為了深入解決問(wèn)題,該文第一章首先對(duì)股份有限公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行了較為系統(tǒng)的理論闡述,從股份有限公司的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理,代理理論和大股東道德危險(xiǎn)的法理等三方面為建立公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制奠定了理論基礎(chǔ);接著在第二章里,著重對(duì)英美的獨(dú)立董事制度、德國(guó)的監(jiān)事會(huì)制度以及日本的監(jiān)事制度做了比較研究,分析了這三種監(jiān)督機(jī)制的特點(diǎn)及異同,并且,還對(duì)即將