團隊創(chuàng)新中的二元性研究:概念、機制與前因.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩196頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、現(xiàn)代組織中,基于團隊的創(chuàng)新已經逐漸成為創(chuàng)新的主流形式。團隊創(chuàng)新的價值越來越得到企業(yè)家和管理者的重視。在組織管理研究領域,關于團隊創(chuàng)新的研究也正在迅速興起。
  創(chuàng)新的二元性理論指出,包括團隊創(chuàng)新在內,創(chuàng)新過程中需要兼顧探索和利用這兩類存在沖突需求的活動。以此為依據(jù),我們認為現(xiàn)有團隊創(chuàng)新研究存在若干理論上的不足。首先是缺少具有大局觀的理論視角,許多研究都只關注了局部的團隊創(chuàng)新活動,而缺乏對整體團隊創(chuàng)新過程的全面把握。其次是探索和利用

2、兩類活動的割裂,已有研究幾乎都是分別關注了探索和利用相關的構思在團隊創(chuàng)新中發(fā)揮的作用,而沒有充分探討二者的協(xié)同這一關鍵效應。最后是對團隊構成類的前因探究缺乏二元取向,現(xiàn)有研究對于創(chuàng)新團隊成員屬性在二元性視角下的搭配問題尚未有考慮。
  從以上不足出發(fā),本研究關注的核心研究問題是二元性在團隊創(chuàng)新中的作用,具體分解為三個子研究問題,分別是二元性構思從組織水平向團隊水平的概念遷移、團隊二元性對團隊創(chuàng)新的作用機制和創(chuàng)新團隊的成員構成。我們

3、設計并開展了四個子研究來回答上述研究問題。
  子研究一中,我們通過對三個成功團隊創(chuàng)新案例的對比分析,探討了二元性構思從組織水平向團隊水平遷移的合理性,結果表明在團隊水平的創(chuàng)新背景下,二元性構思仍然是適用的。在此基礎上,我們開展了子研究二來探究團隊二元性對團隊創(chuàng)新的作用機制,基于問卷數(shù)據(jù)的實證結果表明,團隊二元性通過創(chuàng)新行為對團隊創(chuàng)新績效產生積極作用;而創(chuàng)新激進度在其中起到調節(jié)作用,創(chuàng)新激進度越高,上述間接積極作用越強。
 

4、 之后在子研究三和子研究四中,我們在二元性視角下分別構建了兩個團隊二元性和團隊創(chuàng)新的前因,雙重專長和雙重認知風格。在子研究三中,我們使用美國專利團隊的二手數(shù)據(jù)來實證檢驗雙重專長對團隊二元性和創(chuàng)新績效的作用,結果表明,雙重專長對團隊二元性及后續(xù)創(chuàng)新績效有積極作用;而合作經歷對其起到調節(jié)作用,合作經歷越多,雙重專長的積極作用越強。在子研究四中,我們采用現(xiàn)場問卷的方法來實證檢驗雙重認知風格對團隊二元性和創(chuàng)新績效的作用,結果表明,雙重認知風格對

5、團隊二元性及后續(xù)創(chuàng)新績效有積極作用;而團隊結構化對其起到調節(jié)作用,團隊結構化程度越低,雙重認知風格的積極作用越強。
  本研究的理論貢獻主要體現(xiàn)在以下三個方面。一是我們以探索和利用兩類活動為抓手,打開了團隊創(chuàng)新的整體過程,彌補了以往團隊創(chuàng)新研究在過程視角上的局限性。二是我們將組織水平的二元性理論進展遷移至團隊水平創(chuàng)新研究中并加以深化,有助于圍繞團隊水平的二元性概念構建新的團隊創(chuàng)新理論體系。三是我們以二元整合的思路發(fā)掘了兩個均衡兼顧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論