版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、總結(jié)中外學(xué)者的戰(zhàn)略文化研究,可以發(fā)現(xiàn),它們基本都涉及到文化一戰(zhàn)略文化一國家行為三者的關(guān)系,并且雙方研究的側(cè)重和觀點(diǎn)存在很大差異。 西方學(xué)者的研究主要集中在戰(zhàn)略文化與國家行為的關(guān)系上,他們對戰(zhàn)略文化與文化的關(guān)系不是特別關(guān)注,但是在驗(yàn)證和爭論戰(zhàn)略文化對國家行為的解釋力的過程中,西方學(xué)者普遍認(rèn)為一國的戰(zhàn)略文化與其文化之間的不一致是可能的,甚至是必然的。 與西方學(xué)者不同,在戰(zhàn)略文化與文化的關(guān)系,戰(zhàn)略文化對國家行為的影響,這兩個核
2、心問題上,中國學(xué)者的觀點(diǎn)幾乎是完全一致的。他們普遍認(rèn)為,一國的戰(zhàn)略文化與其文化的一致性是必然的、毋庸質(zhì)疑的;戰(zhàn)略文化對國家行為具有至關(guān)重要甚至是決定性的影響。基于這樣的認(rèn)知,中國學(xué)者目前的研究相對狹窄地集中在分析各國戰(zhàn)略文化的具體內(nèi)容和特點(diǎn)上,而對于上述三者之間的邏輯關(guān)系并不關(guān)注。 通過對中外學(xué)者現(xiàn)有研究成果的總結(jié),本文發(fā)現(xiàn),其實(shí)雙方都沒有把戰(zhàn)略文’化與文化的關(guān)系問題作為一個研究重點(diǎn)來認(rèn)真對待。為了彌補(bǔ)這種不足,本文將對戰(zhàn)略文化
3、與文化的一致性問題進(jìn)行研究,希望回答一國的戰(zhàn)略文化是否一定反映該國的主導(dǎo)文化?在什么條件下,兩者才會表現(xiàn)出一致性或是不一致?本文的基本假設(shè)是:一國的戰(zhàn)略文化是否反映該國的主導(dǎo)文化取決于決策者對主導(dǎo)文化的內(nèi)化程度。也就是說,主導(dǎo)文化是否塑造了國家決策者對于社會生活各個領(lǐng)域的基本認(rèn)知。 為了使對文化的研究可操作化,首先要確定能夠體現(xiàn)文化的可以觀察的物質(zhì)形式,本文選取的是便于實(shí)證研究的,能夠反映某種文化的核心思想和精神實(shí)質(zhì)的經(jīng)典文獻(xiàn)。
4、 對本文基本假設(shè)的具體驗(yàn)證包括三個基本環(huán)節(jié): 第一步,從一國的主導(dǎo)文化傳統(tǒng)形成時期選擇能夠體現(xiàn)該國主導(dǎo)文化的重要文獻(xiàn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)它們對于如何獲取國家安全這一重大戰(zhàn)略問題的認(rèn)知,從而確定其戰(zhàn)略文化傾向。 第二步,選取該國某一具體歷史時期中能夠體現(xiàn)其核心決策者的思想的重要文獻(xiàn)進(jìn)行分析,確定這些決策者對該國主導(dǎo)文化的內(nèi)化程度。也就是說,決策者對該國主導(dǎo)文化是否接受,接受的程度是否深刻而全面。第三步,選取該國上述歷史時
5、期中能夠體現(xiàn)其核心決策者的戰(zhàn)略思想的重要文獻(xiàn),分析這些決策者對于如何獲取國家安全這一重大戰(zhàn)略問題的認(rèn)知,確定其戰(zhàn)略文化傾向。 如果上述文獻(xiàn)分析表明,這些決策者對該國主導(dǎo)文化的內(nèi)化程度高,同時又表現(xiàn)出與其主導(dǎo)文化一致的戰(zhàn)略文化傾向,那么就可以斷言,國家決策者對一國主導(dǎo)文化的內(nèi)化程度越高,該國的戰(zhàn)略文化表現(xiàn)與其主導(dǎo)文化的一致性也就越高。進(jìn)而本文的基本假設(shè)也就得到了驗(yàn)證。 以中國明代為個案對上述理論設(shè)計進(jìn)行驗(yàn)證,本文首先假定中
6、國的主導(dǎo)文化是儒家文化。通過對儒家文化形成時期的三部經(jīng)典文獻(xiàn)《論語》《孟子》和《荀子》的分析,我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)中國主導(dǎo)文化傳統(tǒng)中蘊(yùn)含的戰(zhàn)略文化傾向非常明顯是指向和平的。 具體到中國明代這個歷史時期,本文首先分析明代決策者對儒家文化的內(nèi)化程度,然后確定他們的戰(zhàn)略文化傾向。主要使用的仍然是文獻(xiàn)分析的方法,選擇的是記載明朝歷代君主思想言行的官修史料長編《明實(shí)錄》之《皇明寶訓(xùn)》。通過分析,本文發(fā)現(xiàn)中國明代決策者已經(jīng)高度內(nèi)化了儒家文化,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論文化演進(jìn)和歷史演進(jìn)的一致性.pdf
- 薩提亞治療模式與中國傳統(tǒng)文化的一致性
- 愿景、溝通及企業(yè)文化的一致性
- 基于“戰(zhàn)略一致性”的A集團(tuán)績效管理研究.pdf
- 一致性標(biāo)號算法研究.pdf
- 藥物一致性評價
- 一致性聲明-中國質(zhì)量認(rèn)證中心
- 壓電換能器的一致性與配對研究.pdf
- 存儲一致性模型研究.pdf
- 協(xié)議一致性測試研究.pdf
- SIP一致性測試研究.pdf
- Boosting算法的一致性.pdf
- 移動自組網(wǎng)決策支持系統(tǒng)中數(shù)據(jù)緩存一致性與決策一致性研究.pdf
- 論法律的一致性.pdf
- 品牌文化一致性對消費(fèi)者品牌搭配偏好的影響研究.pdf
- 研發(fā)項目組合的戰(zhàn)略一致性影響因素實(shí)證研究.pdf
- 空間拓?fù)湟恢滦跃S護(hù)研究.pdf
- 德國高科技戰(zhàn)略的秩序一致性分析.pdf
- 復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)的一致性與耗散性研究.pdf
- 風(fēng)險測度一致性的拓展研究.pdf
評論
0/150
提交評論