兩大法系審前程序的變革對構建我國審前程序的啟示.pdf

1、民事訴訟作為解決民事糾紛的公力手段，體現(xiàn)了國家對私法的干預。但是由于各國歷史源流的不同，其干預程度也不同。作為民事訴訟程序的審前程序，它在整個民事訴訟中的地位和作用是不可忽視的。在內(nèi)容上，審前程序具備發(fā)揮程序功能所需的一切要素和解決糾紛所需的一切程序資源，是一種不依賴于其他程序僅靠自身構造就有能力解決民事糾紛的自足性訴訟程序形態(tài)；在功能上，審前程序在強調(diào)明確爭點、固定證據(jù)以確保庭審之需外增加了促進和解、解決糾紛的功能，實現(xiàn)了功能單一化到

2、多元化的轉變。構建民事審前程序，是我國民事訴訟法修改的重要內(nèi)容之一，研究民事審前程序的理論和實踐，有助于深化認識、加深理解，從而對我國民事審前程序的構建有所裨益。 本文由引言、正文、結論及參考文獻組成，正文由四部分組成。 第一部分主要研究民事審前程序的基本理論。文章首先對民事審前程序的概念進行了界定，隨后逐一探討了民事審前程序的內(nèi)容、價值和功能問題。 第二部分主要是用歷史與比較的方法，對兩大法系代表國家英、美、德

3、、日的民事訴訟審前程序的變革及現(xiàn)行的審前程序進行考察，并對兩大法系審前程序的異同進行比較分析，并在此基礎上得出，盡管審前程序在兩大法系確立的背景和發(fā)展演進中面臨的具體問題迥然有別。但是，審前程序的完善乃近代以來兩大法系民事訴訟制度改革的共同課題。 第三部分主要是對我國民事訴訟審前準備程序的歷史進行回顧，并分析了我國民事審前準備程序立法和司法改革實踐，提出了我國現(xiàn)行審前準備程序存在的問題。 第四部分論述國外審前程序對構建我