憲政視角下的中國(guó)刑事審前程序研究.pdf

1、憲政，作為現(xiàn)代法治的基石，其涵義就是依據(jù)憲法來治理國(guó)家的民主政治。憲政，從本質(zhì)上要求國(guó)家權(quán)力只能限制在法律賦予的范圍內(nèi)運(yùn)行，同時(shí)也賦予公民在遭受來自國(guó)家權(quán)力的違法侵害時(shí)得以救濟(jì)的權(quán)利，最終實(shí)現(xiàn)保障公民權(quán)利及自由的憲政目的。由于大陸法系國(guó)家立法理念及我國(guó)傳統(tǒng)的重事實(shí)、輕程序的司法實(shí)踐等對(duì)我國(guó)刑事訴訟程序的影響，目前我國(guó)《刑事訴訟法》及相關(guān)的司法解釋賦予偵檢機(jī)關(guān)較大的權(quán)力，而與此對(duì)應(yīng)，犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利及救濟(jì)權(quán)利規(guī)定過于原則，不利于操作，

2、造成偵檢機(jī)關(guān)濫用權(quán)力的事情時(shí)有發(fā)生，犯罪嫌疑人的合法權(quán)益得不到有效的保證。而這與憲政所倡導(dǎo)的保障人權(quán)顯得格格不入，特別是十屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過的憲法修正案已把“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”、“公民的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”、“國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”等內(nèi)容載入我國(guó)憲法，為適應(yīng)逐步完善的市場(chǎng)體制以及現(xiàn)代文明對(duì)人權(quán)保障的更高要求，我國(guó)已開展新一輪刑事訴訟體制，特別是刑事審前程序體制改革。在這樣一個(gè)背景下，研究如何有效地克服我國(guó)刑事

3、審前程序的現(xiàn)有缺陷，加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)益的保障，實(shí)現(xiàn)權(quán)利對(duì)權(quán)力的制約，最終實(shí)現(xiàn)憲政目的，無疑具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。 本文立足于憲政及法治的基礎(chǔ)理論，通過對(duì)英美法系、大陸法系如英國(guó)、美國(guó)及德國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家刑事審前程序制度的研究和比較，借鑒、吸取兩大法系國(guó)家刑事審前程序制度設(shè)計(jì)中的合理內(nèi)容，并結(jié)合我國(guó)目前的現(xiàn)狀，提出了在憲政視角下我國(guó)刑事審前制度改革的基本思路：一是提高犯罪嫌疑人的防御功能，以權(quán)利制約權(quán)力；二是強(qiáng)化司法監(jiān)督