行政公益訴訟相關實體與程序問題研究.pdf

1、近些年來，我國經濟不斷飛速發(fā)展，與此同時，社會主體之間的交往不斷加深，行政權力也不斷擴張，行政機關做出的行政行為與公共利益相沖突的現象非常常見。我們不能放任公共利益被一再的侵害，所以我們應該設計相應的制度去防止這一現象隨意發(fā)生。但是在我們的生活和工作中，公共利益卻又是抽象的，也不存在特定的公共利益的對象，這就使得公共利益的保護變得難上加難。雖然我國有行政自訴制度和檢察機關的事后抗訴機制，但是這兩個制度在現在看來并不能滿足社會發(fā)展的速度，

2、所以，在這方面我們需要作出更多努力。隨著現代行政機關職能的擴展，行政機關所做的行政行為已經超越了行政相對人而涉及到具體的公共利益，生活中我們也能常常看到行政機關侵犯公共利益的例子。行政機關侵犯公共利益往往表現為行政違法行為或行政不作為。這些行為時有發(fā)生但是我們國家卻沒有相應的法律來懲戒，一個法治國家不會允許這種現象的發(fā)生。行政公益訴訟是我國近些年來法制建設的成果，它可以有效解決這些令專家學者們發(fā)愁的社會問題，在理論界得到了廣泛的認可。綜

3、合國內外的司法實踐來看,要保護受到行政機關行政行為侵害的公共利益或國家利益,必須要建立起一套行之有效的行政公益訴訟制度,要想行政公益訴訟制度能夠建立起來，不可避免的就要解決行政公益訴訟的具體程序問題。雖然黨的十八屆四中全會明確提出“探索建立檢察機關提起公益訴訟制度”，但是，我國現行法律還沒有這方面的相關具體規(guī)定，這就使得檢察機關的提起公益訴訟變得“沒那么容易”。本文通過對行政公益訴訟三個程序問題的分析和探討，進一步明確我國建立行政公益訴