刑事律師人身權(quán)保障立法完善研究.pdf

1、刑事辯護制度作為現(xiàn)代國家法律制度的重要內(nèi)容,體現(xiàn)著一個國家的民主、人權(quán)及法治的狀況,為現(xiàn)代各國立法所確立。我國尚處在法治的建設(shè)階段和律師制度的發(fā)展階段,律師進行刑事辯護困難重重,律師人權(quán)保障的現(xiàn)狀不盡人意,律師在刑事辯護中的權(quán)益屢遭侵犯。而在刑事訴訟中,刑事律師人身權(quán)是律師一切權(quán)利的基礎(chǔ)。我國相關(guān)法律對刑事律師人身權(quán)立法上的欠缺,使得律師在執(zhí)業(yè)過程中受到不公正待遇甚至刑事追究。筆者認為,我國應(yīng)在借鑒其他國家保護刑事律師人身權(quán)制度的基礎(chǔ)上

2、,并結(jié)合我國國情和歷史傳統(tǒng)法律文化和法律意識的現(xiàn)實基礎(chǔ),逐步完善我國刑事律師的人身權(quán)保障。本文列舉了我國刑事律師人身權(quán)受侵害的現(xiàn)狀,并進行了考量,在借鑒國外相關(guān)立法的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國特殊的國情,提出了我國刑事律師人身權(quán)保障的立法建議,以期加快我國司法改革的步伐。
　　 本文共分為四個部分：第一部分是刑事律師人身權(quán)概述,主要闡述了人身權(quán)的概念、法律特征、內(nèi)容、分類等以及刑事律師人身權(quán)利的特殊性。刑事律師人身權(quán)利的特殊性主要從審前階

3、段、審理階段和判決及執(zhí)行階段三個階段的不同特點來進行闡述；第二部分是我國刑事律師人身權(quán)現(xiàn)狀考量,并從立法的角度分析了刑事律師人身權(quán)利保障不到位的因為；第三部分是中外刑事律師人身權(quán)相關(guān)立法比較,主要從三種與律師人身權(quán)密切相關(guān)的權(quán)利(即律師豁免權(quán)、拒絕作證權(quán)、拒絕辯護權(quán))逐一展開比較,并得出我國立法不完善的結(jié)論；第四部分是本文研究的重點,闡述了我過刑事律師人身權(quán)保障的立法完善。主要從律師豁免權(quán)制度、律師拒絕辯護權(quán)制度、律師拒絕作證權(quán)(保密特