2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法律意義上的“辯護(hù)”一詞是刑事訴訟的專有名詞’律師辯護(hù)權(quán)基于犯罪嫌疑人、被告人的委托產(chǎn)生,是法律賦予刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人得到律師幫助的一項(xiàng)民主權(quán)利。律師辯護(hù)權(quán)的完善與否,很大程度體現(xiàn)了一個(gè)國家法治文明、人權(quán)建設(shè)的狀況。
   論文主要從四個(gè)方面展開論述:
   第一部分緒論是對本論文研究的背景及意義進(jìn)行綜述,對國內(nèi)外律師辯護(hù)權(quán)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了匯總梳理,從法律制度和司法實(shí)踐的角度出發(fā),認(rèn)為在新律師法出臺之前,我國律

2、師辯護(hù)權(quán)存在著保障不足、救躋缺失等嚴(yán)重問題。新律師法第四章專項(xiàng)規(guī)定了律師辯護(hù)權(quán)的各個(gè)方面,雖然不足和缺憾在一定程度上依然存在,但是仍需肯定其在律師辯護(hù)權(quán)保障方面取得的巨大進(jìn)步。
   第二部分首先界定了律師辯護(hù)權(quán)的內(nèi)涵,為后文分析律師辯護(hù)權(quán)做了鋪墊。
   接下來重點(diǎn)對律師辯護(hù)權(quán)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了較為深入的探討,認(rèn)為律師辯護(hù)權(quán)彰顯的價(jià)值包括人權(quán)保障、程序公正和控辯平衡。
   第三部分從六個(gè)方面對在律師法修訂之前.

3、我國律師辯護(hù)權(quán)的缺失現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)。認(rèn)為我國在保障律師辯護(hù)權(quán)的問題上,沒有完善相關(guān)法律制度,使律師在行使依法賦予的辯護(hù)權(quán)的司法實(shí)踐中,受到層層阻撓,以至于對犯罪嫌疑人、被告人的法律幫助并不能落到實(shí)處。第四部分為本文重點(diǎn)。新律師法從解決律師辯護(hù)權(quán)中的“老三難”問題入手,對律師辯護(hù)權(quán)的各個(gè)方面都有超越舊律師法的進(jìn)步的規(guī)定,對我國刑事訴訟法等配套法律的修改也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。同時(shí),新律師法也是我國法律制度不斷與世界接軌的產(chǎn)物之一。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論