德沃金整體性司法方法研究.pdf

1、本文對德沃金整體性司法方法進行了研究?！白鳛檎w性的法律”（law as integrity）這一概念在德沃金1986年出版的《法律帝國》中第一次被提出，在書中德沃金指出，整體性法律的內涵包括整體性立法與整體性司法，而他想著重探討的是后者，在他反思了當時的理論現(xiàn)狀后更加堅定地認為，實證主義法學派和現(xiàn)實主義法學派都因其自身的理論缺陷不能提供法律的合法性來源，而法律的真正合法性源于美國社會一脈相承的政治美德和正義信仰，并認為法律闡釋是使法律

2、自身獲得活力的源泉，在這基礎之上，他認為法律原則作為政治道德與公民權利的載體必須成為法官審判案件的合法依據(jù)。德沃金的整體性司法方法也并不只是美國判例法傳統(tǒng)中遵循先例原則的體現(xiàn)，實際上，它比遵循先例原則走的更遠，它的客體是法律規(guī)范難以解決的疑難案件，并且在適用法律原則審判案件的過程中，涉及判例的分析，案件類型的比較，判例價值導向的判斷，法律原則的提煉等諸多步驟，這與德沃金法律闡釋理論的闡釋階段相對應。在法官做出判決之后，整體性司法方法要求

3、法官以融貫性和當事人權利判準進一步審視判決結果，這一階段與法律闡釋理論的后闡釋階段相對應，所以每當法官運用整體性司法方法做出一份判決時，同時也完成了一次法律的創(chuàng)造性闡釋，為法律體系趨于完善的過程做出了貢獻。德沃金的法律理論自提出伊始就受到了來自社會各界的質疑和批判，其主要的爭議焦點是法律原則的模糊性以及其與道德的暖昧關系，一些學者認為德沃金的法律理論的本質是將道德因素重新納入法律范疇，這樣的做法無視法律規(guī)則，動搖了法律的權威，更加劇了司