淺析民商事法官分配證明責任與判斷證據(jù)的思路與方法.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在證據(jù)法研究領(lǐng)域中,證明責任的分配與證據(jù)的審查判斷是十分重要的課題。在審判實務(wù)中,如何正確分配證明責任、合理運用自由心證、恰當衡量證明標準來審查判斷認定證據(jù),許多民商事法官感到難以把握。尤其是復雜疑難案件,面對眾多的證據(jù)材料,法官常有茫然的感覺。這就迫切需要總結(jié)歸納一套法官在解決證據(jù)問題上清晰嚴謹?shù)乃悸放c方法。如果我們能夠形成一種良好的證明責任分配與證據(jù)審查判斷思維,那么審理各類民商事案件就可以方向準確、步驟明確、成竹在胸。為滿足審判實

2、務(wù)的現(xiàn)實需要,本文在適當結(jié)合證明責任分配規(guī)則部分理論學說、評析解讀《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,分別從民商事法官分配證明責任和判斷證據(jù)兩大主要方面進行分析論述,旨在探究一套分配證明責任和判斷證據(jù)的思路與方法,以應(yīng)用于審判實踐。由于自由心證與證明標準問題在該研究課題中的重要性與特殊性,我們將二者在證據(jù)判斷中的運用也作出專門闡述,以使本文的論證更加充分完整。正文共分四章。第一章論述證明責任的分

3、配。該章共分五節(jié),分別闡述民事證明責任的內(nèi)含、證明責任分配的基本原則、民商案件審理中法官分配證明責任的邏輯與思路、主觀證明責任的轉(zhuǎn)移、事實真?zhèn)尾幻髑闆r下客觀證明責任的適用。我們認為,法官分配證明責任的邏輯順序應(yīng)分以下三步:首先核查是否屬于法律或司法解釋規(guī)定的證明責任倒置情形;如果不適用法定證明責任倒置情形則依一般規(guī)則分配證明責任;最后特殊情形下運用衡平規(guī)則進行證明責任分配。法官分配證明責任的基本思路是首先確定證明對象,然后從分析法律規(guī)范

4、入手來分配證明責任,最后對證明責任的分配進行檢驗。第二章論述證據(jù)的審查判斷。該章共分二節(jié),分別闡述法官證據(jù)審查的內(nèi)容與思路、證據(jù)審查的具體方法。我們認為審查證據(jù)的基本思路是首先審查證據(jù)的客觀性,其次要審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,最后審查證據(jù)的合法性與合理性。第三章論述證據(jù)判斷中自由心證的運用。該章共分兩節(jié),分別闡述自由心證原則的含義、證據(jù)判斷中自由心證的行使及制約。第四章論述證據(jù)判斷中證明標準的運用。該章共分二節(jié),分別闡述證明標準的含義與層次劃分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論