貪污罪、受賄罪罰金刑適用研究——以2016年南昌市兩級法院審結(jié)判決為例.pdf

1、江西財控大學(xué)IIANGXlUNn／ER5FlYOFFINAN匹＆ECONOM恬論文題目(中文)學(xué)校代碼——密級——中圖分類號——UDC——碩士學(xué)位論文MASTERDISSERTATIoN貪污罪、受賄罪罰金刑適用研究一二叢墊!生由昌壹煎堡洼瞳宣絲判遮盤倒侖文是亟目衛(wèi)墮堡!塑!塵Q!魚堡巳!旦!!絲魚!塵!!壘!旦1衛(wèi)生壘衛(wèi)塑魚壘鯉!!型!盟塑塑(英文)theWailmsuJtsthatcomtsmtwolevelsofNanchangin

2、2016asexamples作者簽笠導(dǎo)師墅鑒絲筮申請學(xué)位塑培養(yǎng)單位鎏堂墮學(xué)科專業(yè)法律碩士研究方向型鲞堂二。一七年六月摘要lIIIlUIPIIIIIIIIIIIlUY3222021刑罰輕緩化作為當(dāng)今世界各國刑罰結(jié)構(gòu)改革的一種趨勢。罰金刑這種符合刑罰輕緩化理念的刑罰方式，正在受到越來越多的關(guān)注，并且運用地愈加廣泛?！缎谭ㄐ拚妇拧穭?chuàng)造性地在貪污罪和受賄罪的罪名中增加了罰金刑。無論是貪污罪和受賄罪的性質(zhì)，還是懲治貪腐現(xiàn)象的需要，都要求罰金刑在

3、貪污罪和受賄罪這種貪利型犯罪的適用。一直以來，理論界都在積極呼吁在貪污賄賂犯罪中增加以強制繳納金錢為內(nèi)容的罰金刑。這次罰金刑的增加是對理論界的一種回應(yīng)，也是現(xiàn)實發(fā)展的需要。貪污罪和受賄罪不具有強烈的社會危害性，人身危險性也比較低，適用罰金刑與其“盈利’’的本質(zhì)是相符合的。罰金刑與自由刑相比，具有其強大的優(yōu)勢。然而，貪污罪和受賄罪的罰金刑適用時暴露出很多問題。筆者從南昌地區(qū)貪污罪和受賄罪罰金刑適用的現(xiàn)狀入手分析。歸納總結(jié)適用時暴露出的問題

4、和困境，再從這些問題出發(fā)，提出司法上的建議，以便罰金刑在貪污罪和受賄罪中能得到更好地運用。本文從導(dǎo)言和結(jié)語外，主要分為四部分：第一部分：通過對南昌地區(qū)2016年審結(jié)的關(guān)于貪污罪和受賄罪刑事判決書的分析，提出同罪是否應(yīng)當(dāng)同罰，罰金刑的判罰標(biāo)準(zhǔn)是什么，以及罰金刑與主刑保持何種關(guān)系的問題。具體分析罰金刑的判罰標(biāo)準(zhǔn)“犯罪情節(jié)”，闡明其在貪污罪和受賄罪中應(yīng)當(dāng)包含哪些內(nèi)容。同時指明犯罪人的財產(chǎn)狀況應(yīng)當(dāng)作為判罰標(biāo)準(zhǔn)的必要考慮因素。第二部分：分析罰金刑

5、在貪污罪和受賄罪的適用現(xiàn)狀及存在的問題。并找出問題的原因。透過南昌地區(qū)貪污罪和受賄罪罰金刑適用的情況，分析適用時存在的問題和困境：1、具體適用中存在低檔高罰和高檔低罰的具體差異：2、罰金刑與沒收財產(chǎn)刑適用的選擇困境：3、罰金刑的實際效果與犯罪程度呈現(xiàn)反比現(xiàn)象。最后。指明罰金刑在貪污罪和受賄罪適用中存在的這些問題的原因所在。第三部分：關(guān)于改進罰金刑在貪污罪和受賄罪中適用的思考。首先。從罰金刑和沒收財產(chǎn)刑選擇適用方面進行探討，確立原則上適用