刑事和解實(shí)證研究——以湖北省當(dāng)陽(yáng)市為樣本.pdf

1、修訂后的刑事訴訟法實(shí)施三年來(lái)，刑事和解制度在司法實(shí)踐中運(yùn)行狀況值得研究和關(guān)注。作為一個(gè)縣域基層社會(huì)，湖北省當(dāng)陽(yáng)市在近三年運(yùn)用刑事和解制度解決了百余件案件，“當(dāng)陽(yáng)樣本”反映出我國(guó)法律對(duì)刑事和解制度的整體設(shè)計(jì)是合理的，對(duì)其適用范圍的規(guī)定也符合客觀情況。在因?yàn)槊袷录m紛引起的犯罪以及過(guò)失犯罪中，刑事和解制度很好的化解了社會(huì)矛盾。刑事和解協(xié)議是一種公法視野下的契約，既有民事契約的特征，又要受到國(guó)家司法權(quán)的廣泛監(jiān)督和深度制約，雙方當(dāng)事人以及公安司法

2、機(jī)關(guān)都應(yīng)該受其約束。從我國(guó)歷史和西方國(guó)家的現(xiàn)行制度看，合理范圍內(nèi)的“花錢買刑”是允許的，只有對(duì)加害人的處罰明顯低于其犯罪行為的“失當(dāng)花錢買刑”才應(yīng)該被禁止。公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)該嚴(yán)格把握“真誠(chéng)悔罪”的適用條件，通過(guò)建立和解指導(dǎo)性案例制度加強(qiáng)對(duì)和解案件的指導(dǎo)，建立和解爭(zhēng)議案件聽證制度、貫徹裁判說(shuō)理制度或不起訴說(shuō)理制度、強(qiáng)化裁判文書上網(wǎng)公開制度加強(qiáng)公眾對(duì)和解案件的監(jiān)督。另外，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大公安司法機(jī)關(guān)的參與度，借鑒英美的訴辯交易制度和大陸法系國(guó)家的控辯