刑事和解實證研究——以湖北省當(dāng)陽市為樣本.pdf

1、修訂后的刑事訴訟法實施三年來，刑事和解制度在司法實踐中運行狀況值得研究和關(guān)注。作為一個縣域基層社會，湖北省當(dāng)陽市在近三年運用刑事和解制度解決了百余件案件，“當(dāng)陽樣本”反映出我國法律對刑事和解制度的整體設(shè)計是合理的，對其適用范圍的規(guī)定也符合客觀情況。在因為民事糾紛引起的犯罪以及過失犯罪中，刑事和解制度很好的化解了社會矛盾。刑事和解協(xié)議是一種公法視野下的契約，既有民事契約的特征，又要受到國家司法權(quán)的廣泛監(jiān)督和深度制約，雙方當(dāng)事人以及公安司法

2、機(jī)關(guān)都應(yīng)該受其約束。從我國歷史和西方國家的現(xiàn)行制度看，合理范圍內(nèi)的“花錢買刑”是允許的，只有對加害人的處罰明顯低于其犯罪行為的“失當(dāng)花錢買刑”才應(yīng)該被禁止。公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)該嚴(yán)格把握“真誠悔罪”的適用條件，通過建立和解指導(dǎo)性案例制度加強(qiáng)對和解案件的指導(dǎo)，建立和解爭議案件聽證制度、貫徹裁判說理制度或不起訴說理制度、強(qiáng)化裁判文書上網(wǎng)公開制度加強(qiáng)公眾對和解案件的監(jiān)督。另外，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大公安司法機(jī)關(guān)的參與度，借鑒英美的訴辯交易制度和大陸法系國家的控辯