基于區(qū)域創(chuàng)新能力的標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證研究.pdf

1、面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)，中國(guó)企業(yè)所面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已從品牌、質(zhì)量和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向了標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)。擁有了標(biāo)準(zhǔn)的控制權(quán)，將在很大程度上取得行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，甚至能打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，提升國(guó)際影響力。標(biāo)準(zhǔn)化的水平和規(guī)模，已成為衡量企業(yè)、地區(qū)、甚至國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要指標(biāo)之一。
　　 標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有著深刻的影響，但其理論尚不成體系，實(shí)證研究也多集中在個(gè)別案例分析的方法

2、上，結(jié)論不具有普遍性。國(guó)內(nèi)學(xué)者在標(biāo)準(zhǔn)化方面的研究很少涉及到理論方面，多為實(shí)證研究，且由于數(shù)據(jù)可得性的限制，現(xiàn)有實(shí)證檢驗(yàn)也僅局限于全國(guó)層面和行業(yè)層面，極少有學(xué)者從區(qū)域入手分析標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面深入研究標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，將為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作的進(jìn)一步開(kāi)展提供參考依據(jù)。
　　 標(biāo)準(zhǔn)化從信息提供、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)外部性和技術(shù)鎖定這四個(gè)方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生作用。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的存量多的區(qū)域，也是專利申請(qǐng)量多、占

3、全國(guó)比重大的區(qū)域。運(yùn)用擴(kuò)展的知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，對(duì)2000-2009年的省際面板數(shù)據(jù)在知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)的框架下進(jìn)行回歸分析，從全國(guó)層面和區(qū)域?qū)用嫣剿鳂?biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明標(biāo)準(zhǔn)化投入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有明顯的促進(jìn)作用，但全國(guó)層面的作用高于區(qū)域?qū)用?，且在區(qū)域創(chuàng)新能力高的地區(qū)其作用更加明顯。在區(qū)域創(chuàng)新能力低的地區(qū)，從標(biāo)準(zhǔn)的制定、實(shí)施，到為技術(shù)創(chuàng)新、再創(chuàng)新提供平臺(tái)，再到產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出即專利技術(shù)，都會(huì)存在一定的時(shí)間滯后，且標(biāo)準(zhǔn)在落后地區(qū)比FDI有