社會(huì)標(biāo)注視角下教育信息資源專家評價(jià)模型的構(gòu)建研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、時(shí)代的發(fā)展使得教育技術(shù)與教育更為貼近,人們對資源的需求更加多元,未來教育的發(fā)展深深依賴于教育信息資源的質(zhì)量。對資源開發(fā)企業(yè)和學(xué)習(xí)者而言,現(xiàn)今面臨的最大難題演變?yōu)閮?yōu)質(zhì)教育信息資源的匱乏,當(dāng)前的首要問題和資源開發(fā)面臨的新課題是要找到合理的評價(jià)方式來評估資源。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的專家標(biāo)注方式能夠增加評價(jià)樣本的數(shù)量,縮減評價(jià)過程中耗費(fèi)的人力、財(cái)力和物力等,同樣也能提升評價(jià)的正確性。同時(shí),由于專家具有豐富的學(xué)術(shù)修養(yǎng)、研究層次和專業(yè)能力,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下以社會(huì)

2、標(biāo)注為基礎(chǔ)采用專家評價(jià)形式能很好的把握資源質(zhì)量。本文主要探索研究如何利用專家的評價(jià)標(biāo)注數(shù)據(jù)促使教育信息資源質(zhì)量得以提升。
  首先,采用文獻(xiàn)研究法對社會(huì)標(biāo)注、資源開發(fā)建設(shè)和資源質(zhì)量評價(jià)等方面進(jìn)行綜述,梳理出資源質(zhì)量欠缺的主因,即資源開發(fā)企業(yè)在開發(fā)資源時(shí),大多關(guān)注數(shù)量而鮮少關(guān)心質(zhì)量,缺乏準(zhǔn)確的質(zhì)量評價(jià)辦法衡量資源優(yōu)劣。
  其次,根據(jù)國內(nèi)外政策、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及相關(guān)文獻(xiàn)構(gòu)建教育信息資源評價(jià)指標(biāo)初稿;制作《教育信息資源的評價(jià)指標(biāo)研究》

3、調(diào)查問卷,征求專家對研究者初擬的評價(jià)指標(biāo)的修改意見,并做重要度問詢,讓專家對確定的所有評價(jià)指標(biāo)的相對重要程度進(jìn)行排序,構(gòu)建兩兩比較矩陣表,讓專家判斷各個(gè)指標(biāo)間的重要關(guān)系,然后計(jì)算權(quán)重。
  再次,構(gòu)建資源質(zhì)量滿意度模型,以得出產(chǎn)生教育信息資源質(zhì)量感知差異的原因;專家與企業(yè)之間呈現(xiàn)的是一種有機(jī)的反饋循環(huán)機(jī)制,基于企業(yè)、用戶、專家、資源四元組之間的組合關(guān)系構(gòu)建專家評價(jià)標(biāo)注模型。
  最后,為了盡量減少專家主觀性的影響,本研究采用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論