已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、刑法謙抑性原則已成為當今刑法學界一個耳熟能詳的專業(yè)詞語,但其概念的明確提出卻經歷了一個長期的歷史過程。它以“人權學說”、“民主理論”及“法治思想”為理論基礎,以商品經濟的繁榮、民主制度的確立及市民社會的形成為現實基礎,由宮本英惰、小暮得雄等日本學者繼承和發(fā)展,最后由平野龍一教授提出來的。刑法謙抑性認為,即便刑法侵害或威脅了他人的生活利益也不是必須直接動用刑法,只有在其他社會統(tǒng)制手段不充分時,或者其他社會統(tǒng)制手段(如私刑)過于強烈,有代之
2、以刑罰的必要時,才可以動用刑法。刑法的謙抑性對于犯罪圈的劃定和刑罰圈的設置很有意義。在當前網絡涉法行為泛濫的今天,尤其是“人肉搜索”和網絡“裸聊”兩種行為最具典型性。這兩種行為自誕生之日起即備受爭議,其定性和處理在司法實踐中也各不相同。
本文也主要針對這兩種行為進行探討。筆者認為,宜用刑法謙抑性原則作為處理網絡新型涉法行為的指導思想,對可以通過其他社會調控手段進行有效調控,沒必要借助于刑法時,就適用其他社會調控手段;對于確有必
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法謙抑原則在我國的適用.pdf
- 論意思自治原則在網絡國際私法中的適用.pdf
- 區(qū)分原則在網絡戰(zhàn)中適用的可行性分析.pdf
- 論行為保全在網絡名譽侵權中的適用.pdf
- 論用盡當地救濟原則在國際投資法中的適用.pdf
- 論比例原則在稅法中的適用.pdf
- 論自然正義原則在中國行政程序法中的適用.pdf
- 試論避風港原則在網絡著作權侵權中的適用.pdf
- 論誠實信用原則在保險法中的適用.pdf
- 論近因原則在我國海上保險法中的適用.pdf
- 論等同原則在專利侵權中的適用
- 論比例原則在我國司法審查中的適用.pdf
- 論比例原則在行政強制中的適用.pdf
- 論比例原則在國際投資仲裁中的適用.pdf
- 論比例原則在海關行政執(zhí)法中的適用.pdf
- 論誠信原則在行政執(zhí)法中的適用.pdf
- 論比例原則在憲法上的適用.pdf
- 過錯推定原則在《侵權責任法》中的適用
- 論英國保險法中的最大誠信原則在保險理賠階段的適用
- 法律原則在個案中的適用
評論
0/150
提交評論