低碳背景下工業(yè)行業(yè)碳排放區(qū)域差異實證研究.pdf

1、隨著全球氣候問題的加劇，世界范圍內(nèi)對于減緩氣候變化，減少二氧化碳排放的呼聲越來越高。低碳發(fā)展成為各國共識。發(fā)達國家率先提出并實施了一系列低碳經(jīng)濟和減排政策，取得了一定成效，我國作為發(fā)展中國家，本著負責任大國的態(tài)度履行著我國碳排放義務。近年來隨著公眾對霧霾天氣的關注和擔憂，碳排放問題和其他環(huán)境問題再次成為學術界關注的重點。
　　首先本文在閱讀大量相關文獻的基礎上，結(jié)合目前我國工業(yè)碳排放和區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀，運用DeBruyn因素分解模型，

2、分析低碳背景下工業(yè)這一具體行業(yè)碳排放區(qū)域化差異的影響因素，在已有文獻和理論模型的基礎上，基于我國2005年至2011年工業(yè)行業(yè)碳排放及影響因素的相關數(shù)據(jù)，運用計量方法，從工業(yè)行業(yè)的視角進行實證分析，本文主要工作和結(jié)論如下。
　　設定工業(yè)行業(yè)碳排放強度，按照各地區(qū)工業(yè)能源消耗量折算出二氧化碳排放量，然后據(jù)此得出該地區(qū)工業(yè)二氧化碳排放強度，按照強度數(shù)值由大到小順序?qū)⑷珖I(yè)碳排放區(qū)域劃分為高、中、低三區(qū)域;文中主要進行兩個部分的分析，

3、一是工業(yè)行業(yè)規(guī)模效應，技術效應，結(jié)構(gòu)效應和治理效應對區(qū)域碳排放的影響，二是驗證區(qū)域碳排放是否符合CKC模型曲線特征。根據(jù)分解模型分解出的影響因素，收集對應的工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)并進行處理;建立回歸模型，通過模型實證分析得出以下結(jié)論:1.按照工業(yè)碳排放強度劃分的高、中、低三區(qū)域與傳統(tǒng)的東、中、西部劃分結(jié)果并不具有一致性，傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展程度不完全等同其工業(yè)二氧化碳排放強度;2.利用分解模型將工業(yè)二氧化碳排放量落實到用結(jié)構(gòu)效應、規(guī)模效應、技術效應

4、和治理效應進行分析，這些效應在工業(yè)碳排放強度為高、中、低的三區(qū)域其影響效果均不相同，其中結(jié)構(gòu)效應在各區(qū)域中對工業(yè)碳排放量均沒有顯著影響;3.不同區(qū)域的收入水平（人均GDP）與工業(yè)行業(yè)二氧化碳排放量之間存在倒“U”關系，當區(qū)域收入增加到一定數(shù)值時，之后區(qū)域收入水平繼續(xù)增加反而會引起工業(yè)二氧化碳排放量的減少?；谝陨辖Y(jié)論，提出以下建議:未來我國工業(yè)行業(yè)碳排放的實現(xiàn)路徑，應在滿足經(jīng)濟發(fā)展的前提下控制工業(yè)總規(guī)模;加快工業(yè)行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度