我國工業(yè)碳排放效率的行業(yè)差異及影響因素研究.pdf

1、傳統(tǒng)高碳模式的經濟發(fā)展，使得全球二氧化碳的排放量居高不下，國際社會開始嘗試碳稅、碳排放配額等約束性手段來限制碳排放的無節(jié)制地增長。碳資源的緊缺性日益凸顯，各國為避免將來本國經濟發(fā)展遭到高碳鎖定，各自加強了節(jié)能減排的力度。中國作為第一大二氧化碳排放國，碳減排的任務艱巨。為此，我國政府提出了長期碳減排目標，到2020年GDP碳排放強度比2005年下降40％-45％，并制定了更具有針對性的短期減排目標實現(xiàn)方案。工業(yè)作為國民經濟中的碳密集部門，

2、是碳排放貢獻大戶，承擔著重要的碳減排任務，深入研究其碳排放效率的行業(yè)差異及影響因素，對實現(xiàn)我國碳減排的目標至關重要。
　　本文運用2000-2011年我國36個工業(yè)行業(yè)投入產出數(shù)據(jù)，分別測算了工業(yè)行業(yè)靜態(tài)和動態(tài)碳排放效率。首先基于投入導向的超效率DEA模型，測算各行業(yè)靜態(tài)碳排放效率，并借助絕對β收斂和核密度分析其演進特征。結果表明，我國工業(yè)歷年碳排放效率水平處于0.60以上，還有較大的效率提升空間，四大類別間的碳排放效率差異對比明

3、顯，輕工業(yè)和重工業(yè)的碳排放效率水平高于采礦業(yè)和供應業(yè);從收斂性看，總時間段和分階段全行業(yè)都具有顯著的收斂特征，工業(yè)內部存在對碳排放效率高的行業(yè)的追趕效應，而四大類別的收斂情況有所差異，重工業(yè)始終存在顯著性收斂特征，采礦業(yè)和輕工業(yè)僅有部分年份通過檢驗，供應業(yè)則未通過檢驗;從核密度分析看，全行業(yè)及四大類別內碳排放效率演進特征復雜，碳排放效率水平都有著不同程度的進步。通過Malmquist效率指數(shù)測算動態(tài)碳排放效率，結果顯示，全行業(yè)和四大類別

4、碳排放效率的不斷提升，這種提升來源于技術進步和技術效率的共同作用，其中技術進步貢獻作用更大。
　　運用Tobit回歸模型估計企業(yè)規(guī)模、稟賦結構、行業(yè)集中度、產權結構、外資水平和能源結構對工業(yè)碳排放效率影響作用。從全行業(yè)角度看，企業(yè)規(guī)模和稟賦結構對碳排放效率的提升具有顯著的促進作用，但行業(yè)集中度和能源結構對碳排放效率的提升起負向作用。產權結構和外資水平分別對碳排放效率的影響作用分別為正向和負向，但這種影響并不顯著。四大類別內，除能源