論民事法律監(jiān)督權(quán).pdf

1、民事檢察監(jiān)督制度是民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度，具有重要的理論意義和實(shí)踐價值，大陸法系和英美法系的主要國家都對其作了相對完善的規(guī)定。民事檢察監(jiān)督制度以權(quán)力制衡理論、國家干預(yù)學(xué)說等為理論基礎(chǔ)，在實(shí)現(xiàn)司法公正、維護(hù)司法權(quán)威、保障公益、促進(jìn)法制統(tǒng)一等方面發(fā)揮了重要的作用。然而在我國，由于現(xiàn)行民事訴訟法和司法解釋對民事檢察監(jiān)督制度的規(guī)定過于簡單和模糊，再加上理論界對其也沒有足夠的重視，導(dǎo)致司法實(shí)踐中缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，具體操作混亂不堪、問題層出。因此，

2、改革和完善我國的民事檢察監(jiān)督制度有著必要性和緊迫性。
　　民事檢察監(jiān)督制度就是指由國家檢察機(jī)關(guān)對民事訴訟相關(guān)活動進(jìn)行監(jiān)督的制度。根據(jù)民訴法總則中的規(guī)定可以看出，法律已經(jīng)明確賦予了檢察機(jī)關(guān)對民事審判活動的監(jiān)督權(quán)，但是在民訴法分則當(dāng)中，檢察機(jī)關(guān)對民事訴訟的這種監(jiān)督權(quán)卻被局限在了對已生效錯判的抗訴上，這顯然不符合我國的立法目的。單憑這種“事后監(jiān)督”的方式，檢察機(jī)關(guān)根本無法對民事訴訟進(jìn)行良好的監(jiān)督。本文以我國民事檢察監(jiān)督制度存在的問題為切