反不正當競爭法中濫用相對優(yōu)勢地位的法律規(guī)制問題實證研究.pdf

1、相對優(yōu)勢地位在市場經(jīng)濟活動生產(chǎn)、分配、交換、消費的四個環(huán)節(jié)中應運而生，并隨著市場產(chǎn)業(yè)整合、社會分工明細化、優(yōu)化資源配置等原因逐漸強化，但當相對優(yōu)勢地位被濫用時則會損害了公平自由的市場競爭秩序，就亟需立法者制定相對應的法律制度進行規(guī)制。
　　本文側重真實案例的實證分析，突出了論文的實踐性，對立法、司法、執(zhí)法具有理論和實踐研究意義。通過界定相對優(yōu)勢地位的相關概念、分析相對優(yōu)勢地位的理論基礎、結合具體案例實證分析并對比借鑒具有相對完善成

2、熟規(guī)制制度的國外經(jīng)驗，最后以2016年初公布的《反不正當競爭法（修訂草案送審稿）》為依托，對濫用相對優(yōu)勢地位的法律概念、行為要件、法律責任、執(zhí)法主體等問題，提出符合中國特色社會主義法治背景的針對性建議從而完善濫用相對優(yōu)勢地位制度。
　　論文的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在四個方面。第一，全面分析了相對優(yōu)勢地位的理論基礎，既有其最為核心的依賴性理論，又通過民法上禁止權利濫用理論作為法理基礎回應了相對優(yōu)勢地位理論質(zhì)疑者提出的私法自治觀點，再通過資產(chǎn)

3、專用性理論論證了相對優(yōu)勢地位理論的經(jīng)濟學基礎。第二，對現(xiàn)實生活中真實案例進行了實證分析，既有長期存在零售商與供應商的通道費糾紛，又包括了淘寶商城與入駐商家新興的依賴關系，還指出了近期引發(fā)電影院線對制片方的尖銳矛盾，并提出通過相對優(yōu)勢地位理論避免反壟斷法理論對相關市場界定的問題從解決“3Q大戰(zhàn)”的相關問題。第三，結合案例借鑒國外在規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位的立法模式和司法經(jīng)驗，為我國規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位行為制度的構建提供直觀的導向。第四，在《修

4、訂草案送審稿》已草擬的法律規(guī)定的基礎上，提出合理化建議，具有更強的可操作性。
　　但論文也存在很多局限性和不足之處。首先，基于筆者自身學術能力的局限性，對理論基礎的分析淺嘗輒止，未能深入研究。其次，鑒于相對優(yōu)勢地位法律的缺失致使司法及執(zhí)法實踐上都近乎空白，而筆者對案例的實證分析主要側重于相對優(yōu)勢地位界定和損害層而，因此該分析主要發(fā)揮信息反饋的作用，指導意義較為有限。最后，對于規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位行為的部分建議涉及其他法律的修訂，立