論對(duì)保全財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán).pdf

1、財(cái)產(chǎn)保全的優(yōu)先受償權(quán)，是指在一定條件下，財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)人對(duì)于其保全的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，優(yōu)先權(quán)作為一項(xiàng)重要的債權(quán)保護(hù)制度，通過破除債權(quán)平等原則，賦予特殊債權(quán)人以優(yōu)先于其他債權(quán)人而受清償?shù)臋?quán)利，目的在于維護(hù)社會(huì)的公平與正義，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)平等。目前世界好多國(guó)家民法均規(guī)定了保全財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)制度，然而目前我國(guó)法律則沒有明確這一制度，從我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的優(yōu)先權(quán)制度目的和申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的宗旨來看，我國(guó)現(xiàn)階段應(yīng)規(guī)定申請(qǐng)人對(duì)保全財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)利，以實(shí)現(xiàn)

2、法律制度之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。
　　雖然我國(guó)法律已經(jīng)明確了財(cái)產(chǎn)保全制度，但是沒有明確規(guī)定保全財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)制度，這就造成在實(shí)踐操作中對(duì)于保全財(cái)產(chǎn)是否有優(yōu)先受償權(quán)，操作不一。具體操作包括三種情況:保全財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng)人具有優(yōu)先受償權(quán)、沒有優(yōu)先受償權(quán)、附條件的優(yōu)先受償權(quán)。造成了司法實(shí)踐中的混亂，主要是因?yàn)榉梢约八痉ń忉寷]有明確的規(guī)定，以及少有的幾個(gè)條文規(guī)定的模棱兩可，還有的原因是執(zhí)行法官實(shí)際操作的故意行為所致。司法