基于《漢語大詞典》的兩漢司法同義詞辨析.pdf

1、自中國法律語言學(xué)創(chuàng)始后，漢語法律詞匯研究越發(fā)系統(tǒng)化。目前法律詞匯系統(tǒng)化主要體現(xiàn)在對斷代專書法律詞匯的研究。但是以詞典為基礎(chǔ)語料進(jìn)行全面的斷代詞匯研究成果甚少，這不得不說是一個(gè)很大的遺憾。因?yàn)樵~典所儲存的語料，相比專書來說，詞匯要豐富得多，有利于我們更為全面了解探求法律詞匯，遂以詞典為基礎(chǔ)語料，進(jìn)行斷代詞語研究勢在必行。兩漢時(shí)代是我國古代社會轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，法律同政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域均發(fā)生了重大變革，作為語言最敏感的要素——詞語必定會據(jù)

2、法記事，遂從詞語角度探求兩漢法律詞匯的面貌與特點(diǎn)、法律制度沿革與變化是可行的。鑒于此，本文以匯聚古今詞匯的《漢語大詞典》為基礎(chǔ)語料，通過客觀的歸納、描寫《漢語大詞典》所隱含的兩漢法律新詞，特別是其中的司法新詞，同時(shí)對兩漢時(shí)期的司法新義同義詞以辨析。本文的研究對象為兩漢司法新詞，這是因?yàn)閮蓾h新義司法詞語最具有兩漢時(shí)代特色，最能夠反映出兩漢司法以及司法詞語發(fā)展的面貌。另外，本文著重在封閉語言環(huán)境中辨析了“立法、告劾、逮捕、審判、懲辦”語義場

3、的司法同義詞，在語義特征、組合搭配以及語用特點(diǎn)方面的異同。研究方法主要為客觀描寫法與傳統(tǒng)訓(xùn)詁方法，即從共時(shí)角度描寫兩漢時(shí)期法律詞匯的面貌；從歷時(shí)角度分析同義詞源義、引申義演變中詞義的細(xì)微差異；同時(shí)將典型范疇理論運(yùn)用到選取司法同義詞之中。此外，綜合運(yùn)用傳統(tǒng)詞匯訓(xùn)詁學(xué)理論與方法、現(xiàn)代語言學(xué)理論與方法，以探究兩漢法律詞匯的基本面貌，是本次研究的新意亮點(diǎn)所在。
　　第一章，首先概述漢語法律語言研究、兩漢司法制度以及古漢語同義詞的研究現(xiàn)狀；

4、其次介紹本文的目的、價(jià)值及研究的具體方法；最后對本文語料庫來源以及詞語、司法詞語、同義詞進(jìn)行界定與判斷。
　　第二章，在共時(shí)平面對兩漢行政法、經(jīng)濟(jì)法、民法、刑法訴、訴訟法、其他法新詞新語進(jìn)行客觀描寫，以展示兩漢時(shí)期法律建設(shè)的主要面貌。
　　第三章，本文研究重點(diǎn)為司法新同義詞辨析。我們首先從詞本義、引申義及核心義等角度，探析司法新同義詞在語義特點(diǎn)、組合特征、語用特點(diǎn)上的異同，其次從詞義源流發(fā)展的角度出發(fā)，分析兩漢時(shí)代司法新同義