程序?qū)Φ仍瓌t研究.pdf

1、在刑事訴訟程序中，控辯雙方的天然屬性決定了二者不可能形成平等對抗的狀態(tài)。因此程序?qū)Φ炔艖?yīng)是刑事訴訟中所追求的理想控辯關(guān)系，其要求就是達(dá)到一種程序上的動態(tài)平衡，保障刑事被追訴人的參與權(quán)。程序?qū)Φ仍瓌t是指在控辯雙方天然不平等的刑事訴訟現(xiàn)狀下，通過保障刑事被追訴人的基本程序參與權(quán)以及在強(qiáng)調(diào)抑強(qiáng)護(hù)弱的訴訟理念下構(gòu)建相關(guān)制度，保障辯護(hù)方對于控訴方權(quán)力的行使形成有效的制約與平衡，達(dá)到控辯平衡的訴訟制度構(gòu)建目標(biāo)。平等武裝原則是刑事訴訟程序?qū)Φ仍瓌t的核

2、心要求?？剞q雙方程序?qū)Φ仍瓌t的意義就在于通過權(quán)利的保障與權(quán)力的限制來將這一天然差距拉近。其實現(xiàn)方式就是通過權(quán)利來制約權(quán)力。
　　我國的刑事訴訟改革應(yīng)當(dāng)在基于程序?qū)Φ仍瓌t的指引下，強(qiáng)調(diào)刑事訴訟程序中控辯雙方的平衡來全方位的完善相關(guān)制度。廢除三機(jī)關(guān)互相配合的規(guī)定。實質(zhì)有效辯護(hù)權(quán)的實現(xiàn)對于實現(xiàn)程序?qū)Φ纫饬x重大?！叭鐚嵐┦觥北磉_(dá)的存在直接影響到沉默權(quán)的實現(xiàn)，其本質(zhì)上仍舊延續(xù)著有罪訊問的司法慣性，因此應(yīng)當(dāng)廢除“如實供述”的規(guī)定。我國應(yīng)該改變

3、現(xiàn)有的審查起訴模式，將司法權(quán)引入到該程序當(dāng)中，適當(dāng)建立通過在庭前程序中司法權(quán)的介入來制約行政機(jī)關(guān)權(quán)力的行使。我國在現(xiàn)有擴(kuò)大律師閱卷權(quán)的基礎(chǔ)上，完善建立相應(yīng)的證據(jù)開示制度。我國的法院擁有自行提起再審的權(quán)利，這一規(guī)定與法院作為中立的被動的司法裁判者的價值理念背道而馳。我國的刑事訴訟制度對于再審制度應(yīng)當(dāng)做出必要的限制性規(guī)定。在確立無罪推定的基本理念下，強(qiáng)調(diào)檢察官對于刑事被追訴人權(quán)利關(guān)注的客觀義務(wù)實屬必須。以程序?qū)Φ仍瓌t的基本要求來構(gòu)建刑事訴訟