論司法最終解決原則.pdf

1、內容摘要本碩士論文旨在論證：我國民事訴訟制度應該確立司法最終解決原則，并需要在司法最終解決原則下對相關具體制度和規(guī)范進行修改與完善。司法最終解決原則也叫救濟原則，基本含義是指司法對糾紛進行最終裁斷的原則?！坝袡嗬赜芯葷?。”權利宣告及權利救濟是權利的完整內容，缺一不可。司法最終解決原則是現代法治國家普遍確立和實行的基本法律原則，是公眾權利公力救濟模式的基本法律原則，是終極的救濟原則。本碩士論文共計六萬余字，含引論和結語，共包括七部分。第

2、一部分是引論，提出議題，分析研究意義與價值，綜述研究現狀，介紹本文研究方法及本文內容框架。司法最終解決原則是法治國家和地區(qū)的基本法律原則。對司法最終解決原則的理論研究將對公力救濟的理念、主管制度、法院審判權作用范圍、起訴制度、司法與ADR關系等問題領域產生重大影響，也將有助入上述問題的進一步深入。在研究方法上，本文采用性質論與利益衡量論，比較分析以及“功能技術”分析的方法。第二部分分析司法最終解決原則在我國成為理論問題和實踐障礙的背景。

3、本部分以主管制度與訴訟外非正常救濟為主線，認為主管制度是理解司法最終解決原則在我國成為理論問題和實踐障礙的主要原因背景。公權力視角與權力本位觀念，與我國民事訴訟起訴制度的結合，導致了我國的立案難問題；公力救濟的不濟最終導致了較為嚴重的訴訟外非正常救濟現象。本部分分析了以前蘇聯為代表的社會主義國家民事訴訟中的主管制度，以及我國對之的繼受。在此基礎上，分析了作為司法最終解決原則缺失結果的立案難及訴訟外非正常救濟現象。第三部分是司法最終解決原