挫折與自我損耗對大學(xué)生運(yùn)動員攻擊行為的影響:激惹的調(diào)節(jié)作用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著體育運(yùn)動的職業(yè)化、大眾化和直播技術(shù)的不斷升級,運(yùn)動員在場上的一舉一動都被關(guān)注,甚至無限放大。運(yùn)動員的攻擊行為不僅給場上的參與者帶來影響,其負(fù)面效果還會波及到更廣泛的群體。本研究的目的在于通過實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),考察大學(xué)生運(yùn)動員在特定情境下攻擊行為的特點(diǎn),并分析相關(guān)影響因素,為了解和減少其攻擊行為提供實(shí)證支持。
  研究一以修正的挫折——攻擊理論為基礎(chǔ),自行研發(fā)引起挫折的實(shí)驗(yàn)范式,然后采用2×2組間設(shè)計(jì),引發(fā)挫折和激惹,考察不同組的大學(xué)生

2、運(yùn)動員攻擊行為的特點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):激惹的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,56)=21.041,p=.000,偏η2=.273,挫折與激惹交互作用邊緣顯著F(1,56)=3.843,p=.055,偏η2=.064。只有在受到激惹時,挫折組的攻擊行為顯著高于無挫折組。支持了修正的挫折——攻擊理論,再次證明挫折并不直接導(dǎo)致攻擊行為。
  研究二首先通過問卷調(diào)查法,考察了大學(xué)生運(yùn)動員的自我控制能力與攻擊性的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者呈負(fù)相關(guān)(r=–.387,p<.

3、01),且自我控制能力對攻擊性具有一定的解釋力(R2=.150,p=.000)。接著,采用2×2組間設(shè)計(jì),考察自我損耗與激惹對大學(xué)生運(yùn)動員攻擊行為的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):激惹主效應(yīng)顯著F(1,58)=11.058,p=.002,偏η2=.160,自我損耗的主效應(yīng)不顯著F(1,58)=3.282,p=.075,偏η2=.054。二者的交互作用顯著F(1,58)=6.139,p=.016,偏η2=.096,即在激惹狀態(tài)下,產(chǎn)生自我損耗的個體才會比

4、無自我損耗的個體產(chǎn)生更多的攻擊行為F(1,58)=9.509,p=.003。
  通過以上兩個研究,并結(jié)合前人的研究成果,研究者認(rèn)為,修正的挫折——攻擊理論在運(yùn)動員群體依然適用。激惹能調(diào)節(jié)挫折與攻擊行為的關(guān)系。激惹在自我損耗與攻擊行為的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用。激惹對大學(xué)生運(yùn)動員攻擊行為的產(chǎn)生具有直接的影響。不管是否受挫或是否處于自我損耗狀態(tài),只要受到了挑釁、激惹,攻擊行為就有較高的出現(xiàn)可能。攻擊行為的影響因素復(fù)雜多樣,效果也各異,應(yīng)盡量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論