版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文采用實(shí)驗(yàn)的方法研究廣州、梅縣、南昌三個(gè)方言的元音,包括單元音的音質(zhì)特點(diǎn),復(fù)元音、鼻尾韻元音和塞尾韻元音的聲學(xué)特征和聲學(xué)變化,初步分析產(chǎn)生這種變化的原因。采用實(shí)證統(tǒng)計(jì)分析的方法求出元音穩(wěn)定指數(shù)和元音分化指數(shù),利用這兩個(gè)指數(shù)分析元音在不同語音環(huán)境中的音質(zhì)穩(wěn)定性。通過標(biāo)準(zhǔn)化的處理方法,比較三個(gè)方言的元音系統(tǒng)和九個(gè)方言點(diǎn)(廣州、梅縣、南昌、績(jī)溪、太原、福州、西安、長(zhǎng)沙、溫州)極點(diǎn)元音的聲學(xué)分布。
本項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究使用Praat5.
2、1.43軟件提取了廣州、梅縣、南昌三個(gè)方言點(diǎn)單元音、復(fù)元音、鼻尾韻元音和塞尾韻元音的F1、F2數(shù)據(jù),并利用matlab7.0軟件編寫程序做出各方言點(diǎn)元音聲學(xué)圖。通過觀察語圖,分析F1、F2數(shù)據(jù),將方言單元音與普通話的F1、F2數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,總結(jié)了每個(gè)方言每個(gè)單元音的音質(zhì)特點(diǎn),對(duì)傳統(tǒng)研究中存在爭(zhēng)議的元音音質(zhì)進(jìn)行分析,對(duì)單元音進(jìn)行定位。主要結(jié)論如下:(1)廣州方言共有i、u、y、a、ε、(oe)、()七個(gè)單元音;a和u的舌位偏央,u的圓唇度
3、不明顯:ε、()舌位偏高;單元音主要分布在聲學(xué)空間的上部。(2)梅縣共有i、u、a、(J)、e、()、o七個(gè)單元音;a的舌位靠前,是前a;零聲母后的i帶有較強(qiáng)的摩擦現(xiàn)象;u舌位略微偏央,唇型不圓;e的舌位靠前;o的舌位較高。(3)南昌方言單元音共有i、u、y、a、()、o、e、()八個(gè);a的舌位偏央:i、y、()及部分u帶有明顯摩擦特征。
通過對(duì)各方言復(fù)元音的F1、F2數(shù)據(jù)與相應(yīng)的單元音F1、F2數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,探討元音在不
4、同位置,包括韻頭、韻腹、韻尾位置的聲學(xué)特征和聲學(xué)變化,確定元音在不同位置的音變現(xiàn)象,并初步分析產(chǎn)生這種變化的原因。通過對(duì)比鼻尾韻元音、塞尾韻元音與相應(yīng)的非鼻尾韻元音、非塞尾韻元音的F1、F2數(shù)據(jù),探討不同韻尾對(duì)元音產(chǎn)生的影響。主要結(jié)論如下:(1)處于韻頭、韻尾位置的元音音質(zhì)差別較大;處于韻頭位置的元音舌位受前后音影響較大,且舌位普遍較低,達(dá)不到單元音的舌位位置。(2)鼻音韻尾和塞音韻尾對(duì)元音音質(zhì)存在一定的影響,但規(guī)律性不明顯。
5、 利用元音穩(wěn)定指數(shù)和元音分化指數(shù)分析各方言元音在不同語音環(huán)境中的音質(zhì)穩(wěn)定性,主要結(jié)論如下:(1)廣州高元音音質(zhì)不穩(wěn)定,南昌中元音音質(zhì)不穩(wěn)定,梅縣各有一個(gè)高元音、中元音音質(zhì)不穩(wěn)定;(2)韻頭、韻尾位置的元音穩(wěn)定性較差,部分元音超過了元音分化指數(shù),元音音質(zhì)發(fā)生改變,整體而言,韻尾位置的元音穩(wěn)定性好于韻頭;(3)鼻尾韻和塞尾韻元音音質(zhì)穩(wěn)定性沒有規(guī)律,因音而異。
在對(duì)三個(gè)方言點(diǎn)單元音、復(fù)元音、鼻尾韻元音和塞尾韻元音音質(zhì)特點(diǎn)進(jìn)行
6、分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)出三個(gè)方言元音的系統(tǒng),并進(jìn)行對(duì)比,主要結(jié)論有:(1)廣州,南昌都有十一個(gè)元音音位,梅縣有七個(gè)元音音位。(2)三個(gè)方言相同的音位有五個(gè),分別是i、u、a、e、o,但是這五個(gè)元音音位對(duì)應(yīng)的音值不同;相同的元音有二十二個(gè),分別是i、u、a、ia、ua、uai、ei、ui、au、iu、an、a()、ia()、uan、ua()、in、un、u()、at、uat、it、ut。(3)梅縣方言沒有撮口韻,廣州方言存在長(zhǎng)短元音之分,南昌
7、方言中的i音位正處于變化中;廣州和梅縣方言鼻音韻尾和塞音韻尾保留的最全,鼻音韻尾保留了m、n、()韻尾,塞音韻尾保留了p、t、k韻尾;南昌方言m韻尾已經(jīng)消失,塞音韻尾只保留了t韻尾,k韻尾變成了喉塞音?。
應(yīng)用根據(jù)元音共振峰標(biāo)準(zhǔn)化算法編制的MATLAB程序,對(duì)不同方言不同狀態(tài)的極點(diǎn)元音進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。實(shí)驗(yàn)表明,不同方言不同狀態(tài)的極點(diǎn)元音存在差異,差異主要表現(xiàn)在:聲學(xué)模式不同、聲學(xué)空間分布位置、大小不同。并利用標(biāo)準(zhǔn)化處理的方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合肥方言高元音實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 西安、長(zhǎng)沙、溫州方言元音實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 太原南郊新派方言元音實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 績(jī)溪、太原、福州方言元音實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 漢語方言元音格局的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 元音的實(shí)驗(yàn)和計(jì)算研究——以上海方言元音為例.pdf
- 梅縣方言語法研究.pdf
- 梅縣方言古語詞研究.pdf
- 基于EGG的梅縣、福州、長(zhǎng)沙方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 南昌方言俗語研究.pdf
- 通泰方言區(qū)大學(xué)生英語單元音產(chǎn)出實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 基于EGG的南昌、太原、溫州方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 閩南漳州方言口元音和鼻化元音的聲學(xué)比較研究.pdf
- 山東方言區(qū)英語學(xué)習(xí)者英語元音音段習(xí)得的實(shí)驗(yàn)語音研究——以前元音-i-、-_-、-_-、-_-為例.pdf
- 南昌方言語氣副詞研究.pdf
- 常州方言高元音及其擦化的聲學(xué)研究.pdf
- 基于EGG的廣州、績(jī)溪、西安方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 南昌方言的語音演變.pdf
- 常州方言高元音及其擦化的聲學(xué)研究_15346.pdf
- 56565.藏語拉薩方言語者英語單元音習(xí)得中遷移現(xiàn)象的實(shí)驗(yàn)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論