論刑事辯護權的程序保障.pdf

1、辯護權程序保障是指刑事訴訟中辯護方行使辯護權所遵循的法律原則和法定步驟、時限、手續(xù)、程式等規(guī)則,與程序控制不同,這些規(guī)則并非要限制辯護權行使,而是為了保障辯護權得以主張和實現。因此,辯護權程序保障具有以下兩方面的價值：第一,通過程序的科學設計為辯護方順利行使辯護權設置一道保護屏障,防止公訴權的不當侵害。第二,通過程序的科學設計為辯護方順利行使辯護權提供固定化的操作方法或渠道,使靜態(tài)意義上辯護權轉化為更具有實踐意義的動態(tài)意義上的辯護權。

2、 辯護權程序保障的目的是為了實現辯護權,因此必須先了解辯護權都包括哪些具體權利。通過對辯護的底限含義的解析,可知刑事訴訟控辯雙方的權利義務關系為：控訴方行使公訴權,辯護方需履行相應的辯護義務,而辯護方只有履行了辯護義務之后,才享有更充分的權利即辯護權。明確了辯護義務有哪些,即從反面為辯護權的權利體系限定一個范圍,范圍之內的權利屬于辯護權體系的內容。這些權利依托于公訴權體系而建立,公訴權有多少,辯護權就有多少。從實現實體公正、使被指

3、控人不受冤枉的角度出發(fā)辯護權包括：單獨會見權、收集證據權、質疑反駁辯論權和上訴權；從實現程序公正、避免控訴方侵犯被指控人人權的角度出發(fā),辯護權包括：知情權、訊問防御權、保釋權和程序動議權。 對辯護權的內容進行了解之后,辯護權的程序保障主要圍繞這些權利展開：根據“控辯平等對抗”原理,一方面要增加辯護方本身的防御抵抗性,另一方面也有賴于對審判權、尤其是對公訴權的限制,即增大控訴方追訴的難度。因此,結合本研究對其他國家和地區(qū)的相關法律

4、規(guī)定和訴訟實踐的考察,辯護權程序保障似應遵循以下基本原則：有效告知、必要準備、程序性裁判、程序性制裁。而就我國目前辯護權程序保障的現狀來看,還存在許多問題,具體體現在以下幾個方面：1、司法機關的告知義務不夠明確；2、犯罪嫌疑人訊問防御權較弱；3、取保候審制度存在諸多問題；4、辯護律師的單獨會見權、調查取證權、閱卷權、程序動議權等得不到有效保障,反倒自身的合法權益易被侵犯；5、法庭審判中法官對待控辯雙方的態(tài)度有失公允；6、法庭質證難的問題

5、突出；7、辯護方的上訴權未得到充分保障；8、偵查權和羈押權不分導致被指控人實際處于他的對立方--公訴機關的控制之下。 針對上述辯護權程序保障存在的不足,本文認為具體應從以下幾方面加以改進：1、明確規(guī)定司法機關的告知義務；2、確立沉默權規(guī)則；3、賦予辯護律師訊問在場權、單獨會見權和程序動議權；4、構建保釋制度；5、完善辯護律師的閱卷權和調查取證權,建立證據展示制度；6、庭審中賦予控辯雙方均等的發(fā)言機會；完善證人出庭作證制度,建立交