辨護(hù)律師權(quán)利保障問題研究.pdf

1、律師辯護(hù)制度一直以來都是刑事訴訟中不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)。辯護(hù)律師的權(quán)利是律師辯護(hù)活動(dòng)順利進(jìn)行的保證，辯護(hù)律師權(quán)利的保障與犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益息息相關(guān)，同時(shí)也是與國(guó)際接軌、保障人權(quán)的重要體現(xiàn)。
　　 然而中國(guó)因?yàn)槠鋫鹘y(tǒng)歷史文化、社會(huì)制度、群眾觀念等原因，律師特別是刑事辯護(hù)律師一直扮演著一種讓人又愛又恨的角色，這也導(dǎo)致了對(duì)刑辯律師權(quán)利的保障呈現(xiàn)出薄弱無力的狀態(tài)，更讓辯護(hù)律師長(zhǎng)期處于一種令人十分尷尬的境地。對(duì)辯護(hù)律師權(quán)利保障的艱難，

2、已發(fā)展成為阻礙我國(guó)社會(huì)主義法制化進(jìn)程的突出問題之一。隨著新《律師法》的出臺(tái)和施行，律師執(zhí)業(yè)環(huán)境在一定程度上有所改善；而2012年3月在十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議上高票通過的《關(guān)于修改<刑事訴訟法>的決定(草案)》，將辯護(hù)制度作為其中的重點(diǎn)之一，更加表現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于辯護(hù)律師權(quán)利及其保障的重視。這些立法不僅僅是辯護(hù)制度的進(jìn)步，更是我國(guó)法制建設(shè)腳步進(jìn)程加快的體現(xiàn)。
　　 但是，我們?nèi)栽摽吹?，目前在中?guó)的司法實(shí)踐當(dāng)中，還是有很多辯護(hù)律師的權(quán)利

3、不僅沒有得到實(shí)現(xiàn)，甚至得頂著很大的風(fēng)險(xiǎn)為被告人進(jìn)行辯護(hù)活動(dòng)。辯護(hù)律師權(quán)利無法得到保障，辯護(hù)活動(dòng)的高危險(xiǎn)性，造成了現(xiàn)實(shí)生活中，許多律師對(duì)參加刑事辯護(hù)的積極性降低，他們不愿甚至恐懼進(jìn)行刑事辯護(hù)；即使參與刑事辯護(hù)活動(dòng)，大部分律師也不想或者不敢主動(dòng)、積極的為犯罪嫌疑人、被告人爭(zhēng)取最大化的利益，甚至是敷衍了事。這樣的情形，不利于維護(hù)被告人的合法利益，對(duì)辯護(hù)律師的專業(yè)形象也有損害，更重要的是，對(duì)整個(gè)社會(huì)造成了負(fù)面影響。由此可見，對(duì)辯護(hù)律師的權(quán)利及其

4、保障進(jìn)行完善不僅是必要的，更是十分緊迫的。
　　 我國(guó)對(duì)辯護(hù)律師權(quán)利保障的研究一直以來主要集中在對(duì)辯護(hù)律師會(huì)見難、閱卷難、調(diào)查取證難等幾個(gè)問題上。新《律師法》讓辯護(hù)律師有更大的空間去進(jìn)行辯護(hù)活動(dòng)，但是自其頒布施行以來，在司法實(shí)務(wù)中卻仍有不足，不能達(dá)到理想的效果，如對(duì)辯護(hù)律師的在場(chǎng)權(quán)沒做出規(guī)定，辯護(hù)律師調(diào)查取證依舊困難重重等；即使在時(shí)隔15年通過的《刑事訴訟法修正案》中，也沒完善這些問題?？梢娫谖覈?guó)辯護(hù)律師權(quán)利保障方面，還是有許多