試論當(dāng)代中國(guó)法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)——兼論憲法在法律體系中的地位.pdf

1、2010年具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系形成，作為國(guó)家各方面、各層次、各領(lǐng)域全部現(xiàn)行法律規(guī)范的集大成者，它涵蓋了經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活的方方面面。然而對(duì)于組成法律體系的法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)問題，學(xué)界尚未達(dá)成一致意見，因此各種觀點(diǎn)爭(zhēng)相出現(xiàn)、百家爭(zhēng)鳴，有的學(xué)者提出要恢復(fù)到最為原始的公私法劃分上來(lái)，認(rèn)為法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè);有的學(xué)者以法的價(jià)值目標(biāo)作為劃分法部門的標(biāo)準(zhǔn);部分學(xué)者也轉(zhuǎn)換思路提出劃分法律部門的因素;甚至存在標(biāo)準(zhǔn)中增加劃分原則

2、的方法。傳統(tǒng)的以調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方式作為劃分部門法的依據(jù)違反了邏輯規(guī)則，致使研究陷入了瓶頸，掩蓋了事物的本相。歸本溯源，目的才是全部法律的創(chuàng)造者，每條法律規(guī)則的產(chǎn)生都源于一種目的。
　　 法律規(guī)范的目的不是制定者主觀臆造的產(chǎn)物，亦或由外界強(qiáng)加的形式。法律制定的直接目的來(lái)源于人的需要，即立法需要。每當(dāng)人們對(duì)時(shí)下某種現(xiàn)實(shí)不滿足，或調(diào)整某種社會(huì)關(guān)系的法律已經(jīng)過時(shí)、須以新的立法取代時(shí)，人們便根據(jù)已有的經(jīng)驗(yàn)，以及當(dāng)時(shí)已經(jīng)具備或可能具備的各種

3、條件，提出充實(shí)和完善某一法律規(guī)范，使之具有最大的現(xiàn)實(shí)可能性。這種目的是理性的，立法者在實(shí)現(xiàn)其所要達(dá)到的目的（作用、價(jià)值）時(shí)，以人的需求為價(jià)值尺度，對(duì)這種需求的選擇或取舍實(shí)際上就是一個(gè)有目的的行為過程，而為了避免該行為的盲目性給人類自己造成損害，又必須事先預(yù)定目的，繼而按照設(shè)定的行為計(jì)劃，實(shí)施目的行為。法律目的貫穿于立法過程，也表現(xiàn)于立法之后法律規(guī)范的運(yùn)行過程。實(shí)證主義角度討論法律目的并以此為標(biāo)準(zhǔn)劃分法律部門更具有現(xiàn)實(shí)性意義。