2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩102頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在我國(guó)乙肝高發(fā),若得不到有效控制,終將進(jìn)展為肝纖維化,甚至肝硬化。肝硬化失代償期患者的5年病死率高達(dá)70%-86%。然而,目前肝硬化的病理生理機(jī)制還未完全清楚,臨床上缺乏有效的抗纖維化藥物。因此,探討肝硬化的發(fā)生機(jī)理,尋求有效的干預(yù)方法迫在眉睫。肝臟、脾臟及骨髓等網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)是體內(nèi)主要的儲(chǔ)鐵器官。近年來,多項(xiàng)研究顯示慢性肝病,如非酒精性脂肪肝、肝硬化及肝癌等,存在肝內(nèi)鐵代謝紊亂。肝內(nèi)鐵過度沉積參與了肝臟疾病的發(fā)生發(fā)展,提示鐵在肝臟疾病中

2、的重要作用。Fe2+是血紅素氧合酶-1(heme oxygenase-1,HO-1)的降解產(chǎn)物之一,在肝硬化時(shí)HO-1表達(dá)上調(diào),F(xiàn)e2+生成增多,可能參與肝硬化及其并發(fā)癥形成的病理生理過程。我們前期實(shí)驗(yàn)證實(shí),HO-CO系統(tǒng)在肝纖維到肝硬化不同階段,不同并發(fā)癥及不同臟器發(fā)揮的作用不同。目前,國(guó)內(nèi)外主要研究HO-1的抗氧化、抗炎及抗凋亡等作用機(jī)制,而關(guān)于其產(chǎn)物Fe2+、CO及膽綠素在疾病中發(fā)揮的作用研究較少。此外,鐵在肝硬化發(fā)生發(fā)展中的作用

3、機(jī)制目前還未清楚。臨床上,肝硬化晚期上消化道出血患者,大量多次輸注陳舊紅細(xì)胞可能導(dǎo)致肝內(nèi)鐵沉積;肝硬化晚期脾大脾功能亢進(jìn),大量紅細(xì)胞被破壞并釋放過多鐵,而且肝臟是重要的儲(chǔ)鐵器官。本研究通過高鐵、去鐵、脾切除、誘導(dǎo)或抑制HO-1表達(dá)來調(diào)節(jié)肝內(nèi)鐵代謝,揭示鐵在肝硬化發(fā)生發(fā)展中的作用機(jī)制,為治療肝硬化提供新的觀點(diǎn)和思路。
   本研究共分三部分。
   第一部分干預(yù)肝內(nèi)鐵代謝對(duì)大鼠肝硬化影響的研究
   目的:通過給鐵

4、或去鐵干預(yù)肝硬化大鼠肝內(nèi)鐵代謝,進(jìn)一步研究鐵在肝硬化發(fā)生發(fā)展中的作用。
   方法:成年健康雄性Sprague-Dawley大鼠44只,隨機(jī)分成4組:假手術(shù)(Sham)組10只、肝硬化(bile duct ligation,BDL)組10只、高鐵(Fe)組14只,去鐵胺(deferoxamine,DFX)組10只。大鼠肝硬化模型采用膽總管結(jié)扎的方法制備,4周后造模成功并取材。Fe組和DFX組制模方法同BDL組,從造模第一天開始,

5、分別給予腹腔注射右旋糖酐鐵40 mg/mL/kg體重,甲磺酸去鐵胺20 mg/mL/kg體重,3次/周,BDL組給予等量的生理鹽水腹腔注射。4周后,所有大鼠采集靜脈血之后處死,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、總膽紅素(total bilirubin,TBIL)反映肝臟功能;取肝組

6、織,HE染色觀察肝臟的結(jié)構(gòu)改變;測(cè)定血清鐵、血清鐵蛋白的含量,原子分光光度計(jì)法測(cè)定肝內(nèi)鐵含量(Liveriron content,LIC),采用普魯士藍(lán)染色觀察肝臟鐵沉積的分布情況。免疫組織化學(xué)檢測(cè)α肌動(dòng)蛋白(α-smooth muscle actin,α-SMA)的表達(dá)及分布;Western-blot方法測(cè)定肝內(nèi)轉(zhuǎn)錄生長(zhǎng)因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)、α-SMA;RT-PCR的方

7、法檢測(cè)大鼠肝臟TGF-β1、α-SMA mRNA的水平,采用試劑盒測(cè)定肝組織內(nèi)羥脯氨酸(hydroxyproline,HYP)的含量和肝組織丙二醛(malonaldehyde,MDA)和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)的活性。
   結(jié)果:4w后BDL大鼠模型成功,膽總管擴(kuò)張明顯。血清生化指標(biāo)測(cè)定結(jié)果顯示:與Sham組相比,BDL組AST、ALT及TBIL均明顯升高(P<0.01);與BDL組相

8、比,F(xiàn)e組進(jìn)一步升高,而DFX組則明顯降低(P<0.01)。
   HE染色顯示,BDL組肝臟細(xì)胞壞死,炎性細(xì)胞浸潤(rùn),纖維間隔形成,肝細(xì)胞結(jié)節(jié)樣再生,假小葉形成;Fe組肝細(xì)胞片狀壞死,纖維增生較多,而DFX組肝細(xì)胞較少壞死,纖維增生少,無明顯的假小葉形成。
   與Sham組相比,BDL組血清鐵、血清鐵蛋白及肝內(nèi)鐵均顯著增加(229.74±9.72μg/dL vs165.4±10.79μg/dL,P<0.01;45.94

9、±0.52μg/L vs39.42±0.38μg/L,P<0.01;440.74±12.58μg/g vs350.15±16.4μg/g,P<0.01);與BDL組相比,F(xiàn)e組三者均明顯升高(378.92±35.59μg/dL vs229.74±9.72μg/dL,P<0.01;53.12±0.65μg/L vs45.94±0.52μg/L,P<0.01;593.55±6.66μg/g vs440.74±12.58μg/g,P<0.01

10、),而DFX組則明顯降低(181.63±4.34μg/dL vs229.74±9.72μg/dL,P<0.01;42.54±0.33μg/L vs45.94±0.52μg/L,P<0.01;361.55±21.24μg/g vs440.74±12.58μg/g,P<0.01)。
   與Sham組相比,BDL組大鼠肝內(nèi)TGF-β1及α-SMA蛋白及mRNA表達(dá)水平均明顯升高(P<0.01); Fe組TGF-,B1及α-SMA表達(dá)

11、水平則較BDL組均明顯增加(P<0.01),DFX組TGF-β1及α-SMA表達(dá)水平則明顯減少(P<0.01)。α-SMA免疫組化結(jié)果與其蛋白及基因一致。
   與Sham組相比,在BDL組肝內(nèi)SOD水平明顯降低(P<0.01),而MDA水平明顯升高(P<0.01);與BDL組相比,F(xiàn)e組SOD進(jìn)一步降低(P<0.01),而MDA則升高明顯(P<0.01);與BDL組相比,而DFX組SOD明顯升高(P<0.01),MDA則明顯降

12、低(P<0.01)。
   結(jié)論:本研究發(fā)現(xiàn)膽汁淤積性肝硬化肝內(nèi)有少量鐵沉積。肝內(nèi)過度鐵沉積可以加重肝硬化,而去鐵治療能減少肝內(nèi)鐵沉積,延緩肝硬化。
   第二部分誘導(dǎo)或抑制血紅素氧合酶-1表達(dá)對(duì)肝硬化大鼠肝內(nèi)鐵代謝影響機(jī)制的研究
   目的:通過誘導(dǎo)或抑制血紅素氧合酶-1(heme oxygenase-1,HO-1)表達(dá),調(diào)節(jié)其產(chǎn)物鐵在肝硬化大鼠肝內(nèi)的代謝,進(jìn)一步研究HO-1及鐵對(duì)肝硬化的影響。
  

13、方法:成年健康雄性Sprague-Dawley大鼠42只,隨機(jī)分成4組:假手術(shù)(Sham)組8只、肝硬化(bile duct ligation,BDL)組10只、鋅原卟啉(zinc protoporphyrin,ZnPP)組12只,鈷原卟啉(cobalt protoporphyrin,CoPP)組12只。大鼠肝硬化模型采用膽總管結(jié)扎的方法制備,4周后造模成功并取材。CoPP組和ZnPP組制模方法同BDL組,從造模第一天開始,分別給予腹腔

14、注射CoPP或ZnPP5mg/kg體重,3次/周,BDL組給予等量的生理鹽水腹腔注射。4周后所有大鼠采血后處死。采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、總膽紅素(total bilirubin,TBIL)及血清鐵;采用原子分光光度計(jì)法測(cè)定肝內(nèi)鐵含量(Liver iron content,

15、LIC),采用普魯士藍(lán)染色觀察肝臟鐵沉積的分布情況; HE染色觀察肝臟的結(jié)構(gòu)改變,通過免疫組織化學(xué)的方法觀察大鼠肝臟HO-1蛋白的表達(dá)及分布;Western-blot方法測(cè)定肝內(nèi)HO-1蛋白的表達(dá),核轉(zhuǎn)錄因子Nrf2(nuclear factor-E2-related factor2,Nrf2); RT-PCR的方法檢測(cè)大鼠肝臟HO-1及Nrf2 mRNA的水平。采用ELISA方法測(cè)定大鼠血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1(transforming

16、 growth factor-β1,TGF-β1)及海帕西啶(Hepcidin);測(cè)定肝組織丙二醛(malonaldehyde,MDA)和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)的活性。
   結(jié)果:血清生化指標(biāo)AST、ALT及TBIL測(cè)定結(jié)果顯示:與Sham組相比,BDL組明顯升高(P<0.01);與BDL組相比,CoPP組進(jìn)一步升高(P<0.01),而ZnPP組則明顯降低(P<0.01)。
 

17、  肝臟HE染色顯示BDL組大鼠肝臟細(xì)胞壞死,肝小葉結(jié)構(gòu)被破壞,匯管區(qū)可見大量炎性細(xì)胞浸潤(rùn),纖維間隔形成,肝細(xì)胞結(jié)節(jié)樣再生,假小葉形成;CoPP組纖維化評(píng)分較BDL增加(P<0.01),而ZnPP組評(píng)分較低(P<0.01)。
   VG染色顯示BDL組肝內(nèi)Ⅰ型膠原沉積較Sham組明顯增多(P<0.01),與BDL組相比,CoPP組Ⅰ型膠原沉有所增加(P<0.01),而ZnPP組膠原沉積明顯減少(P<0.01)。
  

18、與Sham組相比,BDL組血清TGF-β1濃度明顯升高(P<0.01);與BDL組相比,CoPP組TGF-β1濃度明顯增加(P<0.01),而ZnPP組明顯降低(P<0.01)。
   血漿Hepcidin濃度在BDL組較Sham組明顯降低(292.35±11.81 ng/mlvs366.71±4.66 ng/ml,P<0.01);與BDL組相比,CoPP組血漿Hepcidin濃度減低更明顯(275.73±10.13ng/ml

19、vs292.35±11.81 ng/ml,P<0.01),而ZnPP組濃度明顯升高(315.79±12.0 ng/ml vs292.35±11.81 ng/ml,P<0.01)。
   HO-1及Nrf2蛋白及基因檢測(cè)表明:與Sham組相比,BDL組大鼠肝內(nèi)HO-1的蛋白及mRNA的水平明顯升高(P<0.01); CoPP組HO-1水平較BDL組明顯增加(P<0.01),ZnPP組HO-1表達(dá)水平則明顯減少(P<0.01)。HO

20、-1免疫組化結(jié)果與其蛋白及基因一致。
   血清鐵濃度及LIC在BDL組較Sham組升高(229.74±9.72μg/dl vs165.4±10.8μg/dl,P<0.01);與BDL組相比,二者在CoPP組則明顯升高(2272.14±16.28μg/dlvs229.74±9.7μg/dl,P<0.01),而在ZnPP組明顯下降(194.95±4.72μg/dlvs229.74±9.72μg/dl,P<0.01)。
  

21、 與Sham組相比,在BDL組SOD水平明顯降低(P<0.01),而MDA水平明顯升高(P<0.01);與BDL組相比,CoPP組SOD進(jìn)一步降低(P<0.01),而MDA則升高明顯(P<0.01);與BDL組相比,而ZnPP組SOD明顯升高(P<0.01),MDA則明顯降低(P<0.01)。
   結(jié)論:ZnPP抑制HO-1表達(dá)能減少BDL誘導(dǎo)的肝硬化大鼠肝內(nèi)鐵沉積,減輕肝纖維化。Nrf2/Keap1通路可能參與了HO-1表達(dá)

22、及鐵沉積。
   第三部分脾切除對(duì)肝硬化肝內(nèi)鐵代謝及門脈高壓影響的研究
   目的:探討脾切除對(duì)肝硬化門脈高壓大鼠血紅素氧合酶/一氧化碳系統(tǒng)(Hemeoxygenase/carbon monoxide,HO/CO)及肝內(nèi)鐵代謝的影響,進(jìn)一步研究脾切除治療肝硬化的機(jī)制。
   方法:成年健康雄性Sprague-Dawley大鼠32只,隨機(jī)分成3組:假手術(shù)(Sham)組10只、肝硬化(bile duct ligati

23、on,BDL)組10只和脾切除(Splenectomy)組12只。大鼠肝硬化模型采用膽總管結(jié)扎的方法制備,2周時(shí)Splenectomy組行脾切除。4周后,所有大鼠以生物機(jī)能實(shí)驗(yàn)儀測(cè)定門靜脈壓力,采集靜脈血,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、總膽紅素(total bilirubin,

24、 TBIL)及血清鐵,采動(dòng)脈血測(cè)定碳氧血紅蛋白(carboxyhemoglobin,COHb);機(jī)能實(shí)驗(yàn)儀測(cè)定大鼠門靜脈壓力(portal vein pressure,PVP);取肝脾組織,HE染色觀察肝臟的結(jié)構(gòu)改變,VG染色觀察脾臟Ⅰ型膠原含量;原子分光光度計(jì)法測(cè)定肝內(nèi)鐵含量(Liver iron content,LIC),采用普魯士藍(lán)染色觀察肝脾鐵沉積的分布情況。ELIAS方法檢測(cè)血清中轉(zhuǎn)錄生長(zhǎng)因子-β1(transforming

25、growth factor-β1,TGF-β1)水平;Westem-blot方法測(cè)定肝內(nèi)HO-1蛋白表達(dá);RT-PCR的方法檢測(cè)肝內(nèi)HO-1、基質(zhì)金屬蛋白酶-2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)和基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑-1(tissueinhibitor of metalloproteinase-1,TIMP-1)mRNA的表達(dá)水平,測(cè)定肝組織內(nèi)羥脯氨酸(hydroxyproline,HYP)的含量。測(cè)定

26、肝組織丙二醛(malonaldehyde,MDA)和谷胱甘肽(glutathione,GSH)的活性。
   結(jié)果:2w脾臟明顯增大,4w后BDL組肝硬化造模成功。與Sham組相比,BDL組AST、ALT及TBIL均明顯升高(P<0.01),Splenectomy組三者則較BDL組明顯降低(P<0.01)。肝臟組織病理學(xué)證實(shí)脾切除能明顯減少肝內(nèi)纖維間隔形成,減少膠原沉積。
   與BDL組比較,Splenectomy組H

27、YP明顯降低(153.2±12.4μg/g vs173.4±18.4tg/g,P<0.01),血清TGF-β1明顯減少(4.6±0.28 ng/ml vs9.86±0.72 ng/mL,P<0.01),PVP明顯降低(10.31±0.98 mmHg vs15.81±1.66 mmHg,P<0.01)。
   BDL組肝內(nèi)HO-1 mRNA和蛋白的水平較Sham組升高(P<0.01);與BDL組相比,Splenectomy組肝內(nèi)H

28、O-1 mRNA和蛋白的水平明顯降低(P<0.01)。血COHb水平與HO-1表達(dá)水平一致。肝臟HO-1免疫組化顯示,HO-1主要在肝細(xì)胞及中央靜脈周圍表達(dá)。脾臟HO-1免疫組化顯示,HO-1主要表達(dá)在脾臟紅髓,與Sham組比較,BDL組HO-1表達(dá)增加(P<0.01),Splenectomy組2w的脾臟HO-1表達(dá)較BDL組減少(P<0.01)。
   與Sham組相比,BDL組大鼠血清鐵、肝內(nèi)鐵均明顯升高(231.91±7.

29、7μg/dL vs164.87±15.6μg/dL,P<0.01);而Splenectomy組則較BDL組二者明顯降低(185.15±22.3μg/dL vs231.91±7.7μg/dL,P<0.01)。普魯士藍(lán)染色顯示,肝內(nèi)鐵主要沉積在巨噬細(xì)胞等。脾臟鐵沉積主要在紅髓。VG染色顯示2w和4w脾臟都有明顯的Ⅰ型膠原沉積。
   與Sham組相比,BDL組肝內(nèi)MMP-2及TIMP-1 mRNA水平均明顯升高(P<0.01);而S

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論