2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、證據(jù)交換制度源于英美法系國家的證據(jù)開示制度,是民事審前程序中的一項重要內(nèi)容。建立和完善民事審前證據(jù)交換制度,有利于收集、保全證據(jù),防止證據(jù)突襲;明確事實,固定爭點,提高庭審效率;促進當事人和解。
   隨著我國民事審判方式的改革,民事審前證據(jù)交換制度得到確立和發(fā)展。1991年《民事訴訟法》未規(guī)定證據(jù)交換,2002年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三部分對證據(jù)交換制度作出較為詳盡的規(guī)定。然而在立法層面、法

2、制環(huán)境層面及實務(wù)操作層面,我國的民事審前證據(jù)交換制度仍存在諸多缺陷,亟需加以完善。本文采用比較分析、歷史分析和規(guī)范分析的方法,對英美法系和大陸法系國家的證據(jù)交換制度進行了全方位比較和深入評析,為完善我國的民事審前證據(jù)交換制度拓寬了思路。
   本文由前言、正文、結(jié)語和參考文獻四部分組成,其中正文部分分為四章:
   第一章、民事審前證據(jù)交換制度概述。從證據(jù)交換制度的淵源出發(fā),在對其進行概念界定的基礎(chǔ)上,筆者歸納了該制度的

3、特點和類型,進而分析了其基本功能和價值所在,對證據(jù)交換進行了較為全面的概述。
   第二章、兩大法系國家證據(jù)交換制度之考察。筆者對英美法系、大陸法系國家證據(jù)交換制度的立法及司法實踐進行了考察,并對兩大法系證據(jù)交換的異同之處予以評析。
   第三章、我國民事審前證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀及評析?;仡櫸覈袷聦徢俺绦虻母母锛皩徢白C據(jù)交換制度的確立歷程,對《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中證據(jù)交換的相關(guān)規(guī)定及司法實踐中證據(jù)交

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論