美國反補(bǔ)貼調(diào)查中補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定研究.pdf

1、本文對(duì)美國反補(bǔ)貼調(diào)查中補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定進(jìn)行了研究。美國在反補(bǔ)貼調(diào)查中對(duì)補(bǔ)貼專向性認(rèn)定的法律規(guī)定、專向性標(biāo)準(zhǔn)、界定范圍等都有其獨(dú)特之處，并且對(duì)WTO反補(bǔ)貼規(guī)則的制定起到了引導(dǎo)作用。在反補(bǔ)貼調(diào)查中，補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定是指在對(duì)一國產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查時(shí)，對(duì)調(diào)查對(duì)象是否符合《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》中專向性補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)確認(rèn)過程。美國這方面有著豐富實(shí)踐，這些實(shí)踐不僅促進(jìn)了國際貿(mào)易規(guī)則發(fā)展，而且其在認(rèn)定實(shí)踐也影響到了全球的國際貿(mào)易。美國反補(bǔ)貼調(diào)查專向性

2、認(rèn)定實(shí)踐中的主要問題體現(xiàn)為美國國內(nèi)立法及實(shí)踐與國際條約之間的差異，其中“不利推定”規(guī)則與“肯定性證據(jù)”原則之間的矛盾，擴(kuò)大化解釋“某些企業(yè)”的范圍等對(duì)正常的國際貿(mào)易造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響，研究這些差異對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展以及中國應(yīng)對(duì)和發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查都有著重要的意義。在研究專向性認(rèn)定存在的問題之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)專向性補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)、專向性認(rèn)定的具體程序等基礎(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行明確，再結(jié)合美國具體的反補(bǔ)貼實(shí)踐來說明專向性認(rèn)定過程中存在的矛盾及不合理之處，即國際條約與