美國對華反補貼博弈分析.pdf

1、為了維護公平貿(mào)易、保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全,反傾銷、反補貼和保障措施是WTO允許各成員國使用的三大貿(mào)易救濟措施。隨著中國經(jīng)濟的崛起與中美貿(mào)易的快速發(fā)展,兩國之間的貿(mào)易爭端也日漸頻繁,不斷增加。截止到2010年底,美國對進口自中國的產(chǎn)品共發(fā)起30起反補貼調(diào)查。面對如此嚴峻的經(jīng)濟形勢,中國當(dāng)務(wù)之急便是積極應(yīng)對各種反補貼調(diào)查,而研究中美反補貼問題勢在必行。
　　 本文通過建立面板數(shù)據(jù)模型,選取2006-2009年間遭遇美國反補貼調(diào)查的21起案

2、件為研究對象,運用計量分析方法推演出美國對華產(chǎn)品征收反補貼稅與中國貿(mào)易出口存在顯著的負相關(guān)關(guān)系這一結(jié)果,由此闡明美國對華產(chǎn)品頻繁采取反補貼措施對中國外貿(mào)出口造成了嚴重破壞性影響。在此基礎(chǔ)上,文章又通過有限理性動態(tài)博弈模型對中美貿(mào)易各參與方的策略選擇進行了分析,得出如下結(jié)論:在中美貿(mào)易發(fā)展中,美國往往傾向于采取反補貼措施,而中國涉案企業(yè)常常不積極應(yīng)訴,中國政府也不能主動采取“反措施”對美國發(fā)起反補貼調(diào)查。因此,在應(yīng)對美國反補貼調(diào)查中,中國