美國對華同時使用反傾銷反補貼的法律分析及對策選擇.pdf

1、在經(jīng)濟全球化的背景下，我國的“制造業(yè)大國”及“貿(mào)易大國”地位逐步確立，原有世界貿(mào)易格局正受到中國高速增長的對外貿(mào)易的沖擊。為維持原有世界貿(mào)易格局不被打破，世界各國在多邊貿(mào)易體制下針對中國產(chǎn)品運用了各類貿(mào)易救濟措施，貿(mào)易摩擦與貿(mào)易糾紛問題已成為國際經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域中較為突出的熱點問題。作為維護貿(mào)易公平及保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全的重要法律手段，反傾銷與反補貼制度在國際經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域的重要地位，已在世界各國達成廣泛共識。長期以來，有關(guān)反傾銷、反補貼的研究很

2、多，但兩者能否同時適用的問題卻一直沒有定論。而實踐中，2004年加拿大連續(xù)對我國發(fā)動了多起反補貼調(diào)查后，2007年3月30日，美國商務(wù)部長古鐵雷斯宣布對中國生產(chǎn)的銅版紙征收反補貼稅，以抵消中國政府的出口補貼，打破了反補貼不適用“非市場經(jīng)濟國家”的定論，這一行動似乎昭示了美國對華反傾銷反補貼調(diào)查同時適用大幕的拉開。 在中美貿(mào)易摩擦問題日益嚴峻之際，我們很有必要從法律角度來研究美國到底對華能否同時適用反傾銷反補貼，并提出相應(yīng)的對策。

3、本文共分四章： 第一章，介紹美國對華反傾銷反補貼的依據(jù)及原因； 第二章，分別從法律角度分析美國能對華周時適用反傾銷反補貼及不能對華同時適用反傾銷反補貼的理由； 第三章，通過分析以為美國對華同時適用反傾銷反補貼有違貿(mào)易救濟自由、公平的貿(mào)易理念，同時對美國在華同時適用反傾銷反補貼的具體操作提出質(zhì)疑； 第四章，具體地提出了政府、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)三方應(yīng)對美國反傾銷反補貼的對策建議；并強調(diào)我國政府、協(xié)會和企業(yè)如何應(yīng)對