法律解釋中法官自由裁量權(quán)的規(guī)范研究.pdf

1、在整個司法過程中，法官的自由裁量權(quán)總是如影隨行。即使是曾經(jīng)盛行“完美法典”思潮的大陸法系國家，也相繼承認(rèn)了法官的裁量空間。具體到法律適用方面，法官不再是法律的喉舌，而是在法律的框架內(nèi)自由裁量的釋法者。
　　 本文圍繞“法官的自由裁量權(quán)”，選取了它最主要的存在場域——法律解釋作為討論的視角。文章的開頭先從法律解釋的涵義出發(fā)，界定其范疇和主體，并簡略介紹了幾種常見的解釋方法，為討論法官的自由裁量權(quán)做好鋪墊。第二章則進(jìn)入本文的討論主題

2、，對“法官的自由裁量權(quán)”這一長期以來爭議不斷的概念進(jìn)行厘清，明確本文的討論角度和范圍。接著進(jìn)入本文的重頭戲，法官在法律解釋方面如何行使自由裁量權(quán)。從解釋方法的選擇、兩難案件的解決、法律空白的填補(bǔ)到解釋結(jié)果的選擇，法官運(yùn)用各種裁量規(guī)則和實(shí)踐理性，探尋規(guī)范意旨。不受約束的權(quán)力都有被濫用的可能。法官行使自由裁量權(quán)時，應(yīng)當(dāng)帶著“腳鐐跳舞”。因此，第四章以裁量正義為落腳點(diǎn)，從法官的“裁量自律”和裁量規(guī)則的約束兩個角度論述如何規(guī)范其自由裁量權(quán)。