2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、司法改革是我國(guó)社會(huì)建設(shè)法官自由裁量權(quán)的研究在國(guó)內(nèi)外都是一個(gè)重要課題。法官自由裁量權(quán)是法官審理案件時(shí)在法律規(guī)定不明確或者沒有規(guī)定的情況下以現(xiàn)有法律精神與原則為指導(dǎo),根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,發(fā)揮個(gè)人主觀能動(dòng)性對(duì)案件做出合理的審判結(jié)果。法官自由裁量權(quán)的合理使用可以有效彌補(bǔ)現(xiàn)行法律的不足,維護(hù)當(dāng)事人的利益,并且推動(dòng)法律不斷向前發(fā)展。但是我國(guó)目前對(duì)于法官自由裁量權(quán)并無(wú)明確規(guī)定,也缺乏合理有效的規(guī)制,所以我國(guó)目前法官自由裁量權(quán)的行使仍然存在一定問(wèn)題,由于

2、法律沒有明確規(guī)定有的法官怠于行使自由裁量權(quán),法律目前關(guān)于法官自由裁量權(quán)缺乏有效規(guī)制,所以有的法官在審理案件時(shí)會(huì)出于私人目的濫用權(quán)力或者不當(dāng)使用權(quán)力。
  緒論部分回顧了國(guó)內(nèi)外關(guān)于法官自由裁量權(quán)研究的文獻(xiàn),為下文做好理論準(zhǔn)備。緒論部分還包括文章的研究目的、研究意義、研究方法、主要觀點(diǎn)與創(chuàng)新之處等方面。
  本文的主體部分為二、三、四、五章:
  第二章通過(guò)閱讀文獻(xiàn),從回顧法官自由裁量權(quán)的含義入手,結(jié)合不同研究者的觀點(diǎn),根

3、據(jù)本文研究需要,總結(jié)出法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵。通過(guò)對(duì)法官自由裁量權(quán)內(nèi)涵的分析,梳理出法官自由裁量權(quán)的適用范圍以及這一權(quán)力產(chǎn)生的必然性。
  第三章通過(guò)法學(xué)理論界各學(xué)派對(duì)法官自由裁量權(quán)的不同研究揭示法官自由裁量權(quán)存在的價(jià)值,為其提供理論支撐。并分析了限制法官行使自由裁量權(quán)的因素。
  第四章通過(guò)真實(shí)的案例說(shuō)明了我國(guó)目前法官自由裁量權(quán)的行使現(xiàn)狀,以及造成這些亂象的深層原因。
  第五章是文章的重要部分。這一部分通過(guò)前文的研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論