我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制研究.pdf

1、法官自由裁量權(quán)在司法實(shí)踐中無(wú)處不在，卻很難被精確地描述。它既是一個(gè)宏觀的法律系統(tǒng)問(wèn)題，又是一個(gè)微觀的個(gè)案裁判問(wèn)題。它如此復(fù)雜，卻又不能不進(jìn)行必要的規(guī)制。為了找到規(guī)范我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)、提升法官裁量質(zhì)量的正確方法，我們首先需要對(duì)我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)的基本情況有一個(gè)掌握，并仔細(xì)分析其中存在的主要問(wèn)題。由于民事法官自由裁量權(quán)并未作出一個(gè)獨(dú)立問(wèn)題被上升到“立法”層面，現(xiàn)有的規(guī)范法官自由裁量權(quán)形式的各種規(guī)定散落在不同層級(jí)的司法文件當(dāng)

2、中，不同體系，在一定程度上導(dǎo)致民事法官對(duì)自由裁量權(quán)的認(rèn)識(shí)不夠深入，權(quán)力的行使還處于一種自發(fā)狀態(tài)，甚至一些法官并沒(méi)有意識(shí)到自己在行使自由裁量權(quán)。當(dāng)前我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)行使的總體狀況不盡人意，這是社會(huì)普遍的感受。
　　本文論述民事法官自由裁量權(quán)主要有以下三個(gè)方面：第一部分是法官自由裁量權(quán)的理論分析。對(duì)法官自由裁量權(quán)的發(fā)展進(jìn)行分析，包括對(duì)英美法系和大陸法系國(guó)家法官行使自由裁量權(quán)的過(guò)程進(jìn)行考察，其中英美法系國(guó)家對(duì)法官自由裁量權(quán)的確

3、立早于大陸法系國(guó)家，而在中國(guó)的產(chǎn)生及發(fā)展略晚。在對(duì)法官自由裁量權(quán)的歷史有了一定了解的前提下，還需要對(duì)法官自由裁量權(quán)的界定有所研究，怎樣分辨不同種類的法官自由裁量權(quán)，進(jìn)而對(duì)法官自由裁量權(quán)產(chǎn)生較深的認(rèn)識(shí)。第二部分主要從民事審判中法官自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀、缺陷以及實(shí)踐上對(duì)其進(jìn)行闡述。第三部分是對(duì)法官在審判民事案件時(shí)合理行使自由裁量權(quán)的構(gòu)想。主要包括法官在行使自由裁量權(quán)時(shí)應(yīng)遵守的原則，正當(dāng)性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及立法上和司法上的控制。文章主要是通過(guò)對(duì)我國(guó)民