我國民事審判法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法官自由裁量權(quán)在司法實踐中無處不在,卻很難被精確地描述。它既是一個宏觀的法律系統(tǒng)問題,又是一個微觀的個案裁判問題。它如此復(fù)雜,卻又不能不進(jìn)行必要的規(guī)制。為了找到規(guī)范我國民事審判法官自由裁量權(quán)、提升法官裁量質(zhì)量的正確方法,我們首先需要對我國民事審判法官自由裁量權(quán)的基本情況有一個掌握,并仔細(xì)分析其中存在的主要問題。由于民事法官自由裁量權(quán)并未作出一個獨立問題被上升到“立法”層面,現(xiàn)有的規(guī)范法官自由裁量權(quán)形式的各種規(guī)定散落在不同層級的司法文件當(dāng)

2、中,不同體系,在一定程度上導(dǎo)致民事法官對自由裁量權(quán)的認(rèn)識不夠深入,權(quán)力的行使還處于一種自發(fā)狀態(tài),甚至一些法官并沒有意識到自己在行使自由裁量權(quán)。當(dāng)前我國民事審判法官自由裁量權(quán)行使的總體狀況不盡人意,這是社會普遍的感受。
  本文論述民事法官自由裁量權(quán)主要有以下三個方面:第一部分是法官自由裁量權(quán)的理論分析。對法官自由裁量權(quán)的發(fā)展進(jìn)行分析,包括對英美法系和大陸法系國家法官行使自由裁量權(quán)的過程進(jìn)行考察,其中英美法系國家對法官自由裁量權(quán)的確

3、立早于大陸法系國家,而在中國的產(chǎn)生及發(fā)展略晚。在對法官自由裁量權(quán)的歷史有了一定了解的前提下,還需要對法官自由裁量權(quán)的界定有所研究,怎樣分辨不同種類的法官自由裁量權(quán),進(jìn)而對法官自由裁量權(quán)產(chǎn)生較深的認(rèn)識。第二部分主要從民事審判中法官自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀、缺陷以及實踐上對其進(jìn)行闡述。第三部分是對法官在審判民事案件時合理行使自由裁量權(quán)的構(gòu)想。主要包括法官在行使自由裁量權(quán)時應(yīng)遵守的原則,正當(dāng)性的評價標(biāo)準(zhǔn)以及立法上和司法上的控制。文章主要是通過對我國民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論