國際投資協(xié)定中的文化產(chǎn)業(yè)例外.pdf

1、隨著全球化的趨勢，各國間的貿(mào)易、投資不斷擴展和深入，文化產(chǎn)業(yè)的巨大市場也逐漸為各國所重視，文化產(chǎn)業(yè)領域的國際投資不斷活躍。然而文化產(chǎn)業(yè)不同于一般的產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)屬性和文化屬性，在注重經(jīng)濟效益的同時也要關注文化產(chǎn)業(yè)背后的文化傳承功能、文化多樣性等特殊意義。面對以美國為代表的國家強勢的文化入侵，法國、加拿大等國家提出文化例外，文化例外逐漸從貿(mào)易領域走進投資領域，形成國際投資協(xié)定中的文化產(chǎn)業(yè)例外條款。但是，相比于國際投資協(xié)定中的其他條

2、款，文化產(chǎn)業(yè)例外條款起步晚，無論是在國際投資仲裁的實踐中還是國際投資法學界中，都沒有受到足夠的重視。本文旨在分析文化產(chǎn)業(yè)例外條款的源起、文化產(chǎn)業(yè)例外條款的形式，結合相關的案例分析文化產(chǎn)業(yè)條款的解釋和適用，就我國國際投資協(xié)定中的文化產(chǎn)業(yè)例外條款以及外商投資文化產(chǎn)業(yè)、對外投資文化產(chǎn)業(yè)的法律環(huán)境進行討論，以期提出相應的對策和建議。本文分為以下幾個部分:
　　第一章是本文的緒論部分，從選題意義、文獻綜述和研究方法三個部分展開，分別介紹了本

3、文的創(chuàng)作背景和意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及運用的研究方法，以期在此研究基礎之上形成自己特色的研究成果。
　　第二章國際投資中的文化產(chǎn)業(yè)例外概述，分為國際文化產(chǎn)業(yè)投資概述和文化產(chǎn)業(yè)例外概述。首先從國際文化產(chǎn)業(yè)投資概述出發(fā)，介紹了各國關于文化產(chǎn)業(yè)的界定情況，然后介紹了國際文化產(chǎn)業(yè)投資的概況，體現(xiàn)了各國對文化產(chǎn)業(yè)投資的日益重視。第二部分主要介紹文化產(chǎn)業(yè)例外原則，從文化例外源起出發(fā)，介紹了文化產(chǎn)業(yè)例外從WTO到國際投資協(xié)定中的發(fā)展過程，然后從

4、文化產(chǎn)業(yè)的雙重屬性與文化多樣性、保護國際投資法多元價值、國際文化法保護缺位三個方面論述了國際投資協(xié)定引入文化產(chǎn)業(yè)例外的必要性及重要性。
　　第三章是本文的核心部分，又分為三個小節(jié):第一節(jié)剖析了當前國際投資協(xié)定中關于文化產(chǎn)業(yè)例外的相關條款，通過比較分析的方法研究了一些典型的文化產(chǎn)業(yè)例外條款，分析了不同條款之間的異同以及優(yōu)劣性。第二節(jié)從加拿大和美國對文化產(chǎn)業(yè)例外的規(guī)定和態(tài)度，分析了晚近投資條約中文化產(chǎn)業(yè)例外發(fā)展的新趨勢，為投資協(xié)定中文

5、化產(chǎn)業(yè)例外的發(fā)展提供了新的思考與指引。第三節(jié)以案例分析為主，介紹了UPS訴加拿大和Lemire訴烏克蘭兩個關于文化產(chǎn)業(yè)投資爭議的案例，通關對比兩個案例，來分析仲裁庭關于文化產(chǎn)業(yè)例外條款的解釋、適用，文化產(chǎn)業(yè)例外和國際投資協(xié)定中其他條款的關系，再次強調了文化產(chǎn)業(yè)例外條款的重要性。
　　第四章主要放眼我國，介紹了我國國際投資協(xié)定關于文化產(chǎn)業(yè)例外的相關規(guī)定，通過和第三章聯(lián)系對比發(fā)現(xiàn)我國關于文化產(chǎn)業(yè)例外規(guī)定的不足之處。然后分析了自貿(mào)區(qū)負面