受虐婦女殺夫行為的刑事責(zé)任分析——以姚國(guó)英案為例.pdf

1、受虐婦女殺夫案件，時(shí)有發(fā)生。此類(lèi)案件中的犯罪人既讓人悲憤，又讓人同情，但是同情之余，我們更應(yīng)該做的是反思，為什么在法律健全的今天，還有那么多的受虐婦女要通過(guò)這樣慘烈的方式來(lái)完成自救。在她們完成自救，得以從家庭暴力中解脫出來(lái)以后，又走進(jìn)了監(jiān)獄，剩下需要贍養(yǎng)的父母，留下還沒(méi)有獨(dú)立生存能力的青少年孩子，又造成了更多的社會(huì)矛盾。每一個(gè)受虐婦女殺夫案件背后都令人噓噓，凸顯出來(lái)的是社會(huì)的冷漠和有關(guān)部門(mén)對(duì)家庭暴力的不重視。
　　本文研究的這類(lèi)案

2、例，犯罪人都是長(zhǎng)期遭受丈夫家庭暴力的婦女，被害人存在極大的過(guò)錯(cuò)，在某次的家庭暴力之后，犯罪人下定決心實(shí)行自救，趁丈夫毫無(wú)防備之時(shí)，使用暴力殺死丈夫。在司法實(shí)踐中，這類(lèi)行為皆以故意殺人罪定罪，但是量刑各異，且差異較大。很多學(xué)者援引西方的“受虐婦女綜合癥”，試圖說(shuō)明受虐婦女的行為成立正當(dāng)防衛(wèi)，但是傳統(tǒng)的正當(dāng)防衛(wèi)理念是從男性視覺(jué)出發(fā)，沒(méi)有考慮到男女兩性之間的差異，這顯然是不公平的。但是現(xiàn)實(shí)的情況是，這類(lèi)型的受虐婦女殺夫案件是不符合傳統(tǒng)正當(dāng)防衛(wèi)

3、構(gòu)成要件的。本文從案例入手，先分析了影響受虐婦女殺夫定罪的三種理論，即“受虐婦女綜合癥”、“正當(dāng)防衛(wèi)”、“期待可能性”理論，然后得出自己的結(jié)論，受虐婦女殺夫行為構(gòu)成故意殺人罪。但筆者認(rèn)為更重要的一個(gè)部分是刑罰裁量，在實(shí)踐中對(duì)這類(lèi)犯罪人的量刑參差不齊，類(lèi)似的情節(jié)，卻有著大相徑庭的刑罰。筆者從社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性、被害人過(guò)錯(cuò)三個(gè)酌定量刑因素出發(fā)，逐一分析了受虐婦女的量刑情節(jié)，最后得出量刑建議。
　　在文章的結(jié)語(yǔ)部分，筆者以《反家庭暴