制作錄音制品法定許可制度研究.pdf

1、現(xiàn)代著作權(quán)法中，如何協(xié)調(diào)著作權(quán)人的私人利益與社會公共利益之間的沖突而達(dá)到兩者之間的利益平衡，成為著作權(quán)制度的重要功能。一方面，著作權(quán)法通過賦予著作權(quán)人合法的壟斷來保障私人利益以鼓勵(lì)創(chuàng)作，另一方面，過多的壟斷可能會影響作品的傳播和使用，影響到社會公共利益。只有當(dāng)法律制度設(shè)計(jì)既能夠鼓勵(lì)創(chuàng)作，又可以促進(jìn)傳播，則經(jīng)濟(jì)、社會效益才可能達(dá)到最大化。著作權(quán)法定許可作為著作權(quán)限制制度的重要構(gòu)成，其本身就是一種利益平衡的工具，而制作錄音制品法定許可是其中

2、的重要構(gòu)成部分。通過對音樂作品著作權(quán)人的錄音許可權(quán)進(jìn)行限制，防止市場壟斷的發(fā)生，簡化作品授權(quán)使用方式，促進(jìn)作品的傳播，同時(shí)亦給予著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，以維持著作權(quán)人的利益和社會公共利益之間的平衡。
　　我國《著作權(quán)法》中的制作錄音制品法定許可制度，是建立在對發(fā)達(dá)國家成熟立法的參考之上設(shè)立的，從1991年新中國第一部《著作權(quán)法》頒布至今在數(shù)次著作權(quán)法修訂中幾經(jīng)調(diào)整，但仍舊存在一些問題。尤其是當(dāng)下在多網(wǎng)融合為作品的傳播提供了更廣泛市場的現(xiàn)

3、狀下，制作錄音作品所涉及利益劇增且相關(guān)利益主體愈發(fā)多樣化，制作錄音制品法定許可的制度安排受到各界更廣泛的關(guān)注。本文擬從制作錄音制品法定許可制度的本質(zhì)出發(fā)，對該制度中存在的問題以及司法實(shí)踐中存在的分歧進(jìn)行分析，并參考相關(guān)國際公約和發(fā)達(dá)國家成熟立法，結(jié)合我國市場實(shí)際情況，提供完善相關(guān)規(guī)則的具體建議。
　　本文分為四部分:
　　第一部分，制作錄音制品法定許可的基礎(chǔ)理論。首先，從對制作錄音制品法定許可的起源及發(fā)展的分析中，闡明了其立

4、法目的是為預(yù)防市場壟斷的發(fā)生，從而降低唱片價(jià)格，增加市場活力，促進(jìn)音樂作品的傳播，增加社會文化總量。然后，分析了制作錄音制品法定許可的性質(zhì)，對主要的幾種學(xué)說進(jìn)行了評價(jià)。最后，從法理學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度論證了制作錄音制品法定許可制度的正當(dāng)性。
　　第二部分，制作錄音制品法定許可制度的域外立法考察。通過對《伯爾尼公約》等國際公約以及美國《版權(quán)法》、德國《著作權(quán)法》的相關(guān)立法考察，為完善我國制作錄音制品法定許可制度提供參考。
　　第

5、三部分，我國制作錄音制品法定許可制度存在的問題。從我國制作錄音法定許可的歷史發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理入手，指出我國制作錄音制品法定許可制度存在的不足包括:使用制作錄音制品法定許可的條件不清，制作的方法以及制作之后是否可以復(fù)制和發(fā)行不明，作者聲明制度的不足，報(bào)酬支付制度不完善。
　　第四部分，完善我國制作錄音制品法定許可制度的建議。根據(jù)我國音樂市場的現(xiàn)狀，參考發(fā)達(dá)國家成熟立法，結(jié)合文章前三部分的分析，針對我國制作錄音制品法定許可制度存在的問