反壟斷民事審理若干問題研究.pdf

1、反壟斷民事訴訟在我國尚處于初步發(fā)展階段，在司法實(shí)踐中的適用面臨著諸多問題。文章從司法實(shí)踐中的具體案例出發(fā)，通過比較分析的方法對目前我國反壟斷民事訴訟的一系列問題展開分析討論。
　　第一部分為引言，以五糧液茅臺因?qū)嵤﹥r格壟斷被重罰事件和三被告訴煙花爆竹行業(yè)協(xié)會壟斷糾紛最終撤訴兩個案件為切入口，進(jìn)行深入分析，揭示本文選題背景。并結(jié)合《反壟斷法》中有關(guān)壟斷民事訴訟的規(guī)定和《關(guān)于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對我國目前反壟

2、斷民事訴訟制度實(shí)施狀況、制度完善思考等提出問題與建議。
　　第二部分主要是界定反壟斷民事訴訟的原告資格的概念及其范圍，包括經(jīng)營者的原告資格、消費(fèi)者的原告資格及群體性訴訟的原告資格。并且對這些原告的資格目前發(fā)展?fàn)顩r、存在的問題進(jìn)行剖析，然后為其解決提出完善建議。
　　第三部分主要是對我國反壟斷民事訴訟中的舉證責(zé)任的承擔(dān)和分配進(jìn)行分析，首先是對反壟斷民事訴訟案件性質(zhì)的界定和學(xué)說的闡述，然后對橫向協(xié)議和縱向協(xié)議中的舉證責(zé)任進(jìn)行論述

3、，引出我國目前證據(jù)制度和舉證責(zé)任中的問題，包括人民法院調(diào)查取證、商業(yè)秘密保護(hù)等等。
　　第四部分主要是通過與一般民事訴訟中的損害賠償類型的對比對反壟斷民事訴訟中損害賠償責(zé)任的具體試用進(jìn)行分析，包括各種類型的損害賠償?shù)睦追治觯约袄宥〒p害賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)建懲罰性損害賠償制度、設(shè)立侵權(quán)賠償基金和訴訟費(fèi)用的承擔(dān)等完善損害賠償制度措施的構(gòu)想。
　　第五部分主要是對我國反壟斷民事訴訟中完善壟斷行為救濟(jì)途徑的探尋，此部分主要有以下幾